结论前置：投资生意合伙人通过虚构事实隐瞒真相骗取投资款后用于还旧债，若其主观上具有非法占有目的，且客观上实施了欺骗行为导致他人产生错误认识并处分财产，则构成诈骗罪；反之，若行为出于商业合作中的不当行为而非非法占有，则可能仅承担民事责任或违约责任。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件分析
主观方面：
- 故意与非法占有目的：诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。在此类案件中，若合伙人以投资的虚假名义，目的是骗取他人钱财用于偿还自己债务，表明其主观上并非为了正常的投资合作，而是意图将他人财物据为己有，这完全符合诈骗罪主观故意的构成要件。
客观方面：
- 侵犯公私财物所有权：诈骗行为必须针对公私财物进行，且该行为侵犯了财物所有人的所有权。在此类骗局中，受害人的投资资金被非法转移并用于偿还行为人的个人债务，显然侵犯了受害人的财产所有权。
- 使用欺诈方法：合伙人通过虚构投资项目、夸大投资回报或隐瞒真实资金用途（即用于还债而非投资）等手段，使受害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分自己的财产。这种欺骗手段是诈骗罪客观行为的重要组成部分。
主体资格：
- 一般主体：任何达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。在此类案件中，无论是谁以投资为名进行诈骗，只要满足上述条件，都可能成为诈骗罪的犯罪主体。
法律后果：
- 刑罚规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这一规定明确了诈骗罪的刑罚标准，对行为人形成了有力的法律震慑。
二、合伙关系的特殊性与诈骗行为的界定
正常商业风险范围内的行为：
- 在合伙经营中，一定程度的夸张或隐瞒若未超出正常商业风险和合理预期，通常不被认定为诈骗。例如，合伙人可能为了吸引投资而适度夸大项目的潜力，但并未虚构核心事实或隐瞒关键信息。
违反合伙协议或诚信原则的行为：
- 若合伙人行为违反了合伙协议或商业诚信原则，虽不一定构成诈骗罪，但需承担民事责任或违约责任。例如，合伙人未按约定使用投资款，而是擅自用于其他用途，但并未意图非法占有，此时可能仅构成违约。
三、实际案例分析
假设甲与乙合伙投资一个项目，甲虚构了项目的盈利前景，并隐瞒了自己已身负巨额债务的事实，诱使乙投入资金。甲收到资金后，并未用于项目投资，而是用于偿还自己的旧债。在这个案例中，甲的行为明显构成了诈骗罪。他虚构了投资事实，隐瞒了真实的资金用途，导致乙基于错误认识处分了自己的财产。如果甲的行为被查实并认定为诈骗罪，他将面临相应的刑事法律责任。
四、法律建议与风险提示
收集证据：
- 若发现合伙人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、投资协议等，以便后续维权。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与其他合伙人协商解决纠纷，要求行为人返还投资款或承担赔偿责任。
法律途径：
- 若协商无果，可以通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或向公安机关报案。在报案时，应详细陈述事实经过，并提供相关证据材料。
风险提示：
- 在投资合作过程中，应保持警惕，对合伙人的资信状况、项目前景等进行充分调查和了解。避免盲目投资，降低被骗风险。
综上所述，投资生意合伙人通过虚构事实隐瞒真相骗取投资款后用于还旧债是否构成诈骗罪，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、法律后果及合伙关系的特殊性。在处理此类问题时，应秉持公正、客观的态度，依法依规进行判定和处理。若您遇到类似情况，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。