结论：职业背债人使用房产作抵押是否构成贷款诈骗，需根据其主观意图、行为方式及是否符合贷款诈骗罪的构成要件来综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、贷款诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

关键要素：

1. 主观意图：必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取贷款并不打算归还。
2. 行为方式：包括编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、使用虚假产权证明作担保等。
3. 诈骗对象：银行或其他金融机构。
4. 数额要求：诈骗数额需达到较大标准。

二、职业背债人使用房产作抵押的情形分析

1. 若职业背债人具有非法占有目的：

   • 如果职业背债人明知自己无力偿还贷款，仍通过伪造房产证明、虚构贷款用途等手段获取贷款，并意图通过抵押房产来逃避还款责任，那么这种行为可能构成贷款诈骗罪。
   • 法律依据：根据《刑法》第一百九十三条，使用虚假的产权证明作担保是贷款诈骗罪的一种行为方式。

2. 若职业背债人无非法占有目的：

   • 如果职业背债人虽然使用了房产作抵押，但其目的是为了获取贷款用于合法经营或消费，并计划在贷款到期后归还，只是由于经营不善或其他原因导致无法按时还款，那么这种行为通常不构成贷款诈骗罪。
   • 法律依据：贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，若缺乏这一主观要素，则不构成犯罪。

3. 特殊情形：

   • 如果职业背债人使用的房产证明是真实的，但贷款用途是虚构的，或者贷款金额远超房产价值，且行为人意图通过抵押房产来转移风险或逃避还款责任，那么这种行为也可能构成贷款诈骗罪。
   • 判断标准：关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否采取了欺骗手段获取贷款。

三、法律建议

1. 对于职业背债人：

   • 应遵守法律法规，诚实守信地申请贷款，不要试图通过欺骗手段获取贷款。
   • 如果确实需要贷款，应提供真实、准确的贷款资料和用途说明，并计划好还款来源和方式。

2. 对于金融机构：

   • 应加强对贷款申请的审核力度，严格审查贷款资料的真实性和合法性。
   • 对疑似贷款诈骗的行为应及时报警并配合调查，以维护自身权益和金融秩序。

3. 对于一般公众：

   • 应提高警惕，不要轻信职业背债人的承诺或诱导，避免陷入贷款诈骗的陷阱。
   • 如果发现身边有疑似贷款诈骗的行为，应及时向公安机关报案。

总结：职业背债人使用房产作抵押是否构成贷款诈骗罪，需根据其主观意图、行为方式及是否符合贷款诈骗罪的构成要件来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。