结论：租售代理人将不能用于干餐饮的门面房租给他人用于干餐饮，主要涉及的是违约和欺诈问题，而非直接构成犯罪。但若因此造成严重后果，如火灾等安全事故，且代理人存在故意或重大过失，可能涉及其他刑事犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、违约问题

1. 合同条款：首先，需要查看租赁合同中是否有明确约定门面房的用途。如果合同中明确规定了门面房不能用于干餐饮，而租售代理人却将其租给他人用于此目的，那么代理人显然违反了合同条款。

2. 违约责任：根据合同法的相关规定，违反合同约定的一方需要承担违约责任。这可能包括赔偿损失、支付违约金等。在此情况下，租售代理人可能需要向房东承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。

二、欺诈问题

1. 欺诈行为：如果租售代理人在出租门面房时，明知其不能用于干餐饮，却故意隐瞒这一事实，或者虚构、歪曲事实，诱使承租人签订租赁合同，那么代理人的行为可能构成欺诈。

2. 法律后果：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，承租人可以要求撤销租赁合同，并要求代理人赔偿因此造成的损失。

三、可能的刑事犯罪

1. 一般情况：在大多数情况下，租售代理人的上述行为主要涉及违约和欺诈问题，并不直接构成犯罪。然而，如果代理人的行为导致了严重后果，如因门面房用于干餐饮而引发火灾等安全事故，且代理人存在故意或重大过失，那么代理人可能涉及其他刑事犯罪，如失火罪、重大责任事故罪等。

2. 具体分析：是否构成刑事犯罪需要根据具体情况进行判断。例如，如果代理人明知门面房存在安全隐患，却仍然将其租给他人用于干餐饮，并因此导致火灾等安全事故，那么代理人可能因故意或重大过失而承担刑事责任。

建议：

• 对于房东来说，如果发现租售代理人存在上述行为，应及时与代理人沟通，要求其停止违约和欺诈行为，并承担相应的法律责任。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 对于承租人来说，在签订租赁合同前应仔细阅读合同条款，了解门面房的用途和限制。如果发现代理人存在欺诈行为，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。