将门面租给别人仅做样子给工商看，这一行为本身是违法的，且存在多重法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律合规性角度
虚假登记风险：
- 根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法律法规，市场主体在登记时应当提供真实、准确、完整的登记信息。如果租门面给别人仅是为了应付工商登记，而实际上该门面并未用于合法经营，这可能构成虚假登记，面临工商部门的处罚，包括罚款、撤销登记等。
合同无效风险：
- 租赁合同是双方真实意思表示的体现，如果租赁目的仅为做样子给工商看，而非真实的租赁使用，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。合同无效后，双方需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
二、实际经营风险
经营风险转嫁：
- 即使租赁合同在形式上成立，但如果承租人并未实际使用门面进行经营，而是将其作为“空壳”存在，那么出租人可能面临承租人无法履行租金支付义务、门面损坏等风险。这些风险在合同中可能难以完全预见和规避。
法律责任连带：
- 如果承租人利用该门面进行非法活动（如诈骗、传销等），而出租人对此知情或应当知情却未采取措施，那么出租人可能因连带责任而面临法律追究。
三、建议与措施
确保租赁目的真实合法：
- 在签订租赁合同前，出租人应仔细了解承租人的经营计划和用途，确保租赁目的真实、合法。避免将门面租给用于非法活动或虚假登记的承租人。
完善合同条款：
- 在租赁合同中明确约定租赁用途、租金支付方式、违约责任等条款，以降低合同风险。同时，可以要求承租人提供经营计划、营业执照等证明材料，以验证其租赁目的的真实性。
加强监管与沟通：
- 在租赁期间，出租人应定期对门面进行检查，了解承租人的经营情况。如发现承租人存在违法行为或虚假登记情况，应及时采取措施制止并报告相关部门。
总结来说，将门面租给别人仅做样子给工商看是违法的，且存在多重法律风险。作为出租人，应确保租赁目的真实合法，完善合同条款，并加强监管与沟通，以降低法律风险。如果你在房产租赁方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。