结论：一个案件通过民事再审结案后三年，是否可以提出刑事立案，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 案件性质与刑事立案条件：

   • 刑事立案通常要求存在犯罪事实，且需要依法应追究刑事责任。如果民事再审结案后，发现案件中存在犯罪行为，如诈骗、伪造证据等，且这些行为符合刑事立案的条件，那么理论上是可以提出刑事立案的。
   • 然而，如果民事再审已经对案件进行了全面审查，并未发现犯罪行为，或者发现的犯罪行为已经超过了追诉时效，那么提出刑事立案的可能性就会大大降低。

2. 追诉时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为有追诉时效的限制。不同的犯罪行为，其追诉时效也不同。如果民事再审结案后三年，再提出刑事立案，需要确认该犯罪行为是否仍在追诉时效内。
   • 如果犯罪行为已经超过了追诉时效，那么即使存在犯罪事实，也无法再提出刑事立案。

3. 证据收集与保存：

   • 刑事立案需要充分的证据支持。如果民事再审结案后三年，再提出刑事立案，需要确保相关证据仍然存在且未被破坏或灭失。
   • 如果证据已经丢失或无法获取，那么提出刑事立案的难度将会大大增加。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，民事再审与刑事立案是两个相对独立的程序。民事再审的结案并不直接影响刑事立案的可能性，但司法机关在考虑是否立案时，会综合评估案件的整体情况，包括民事再审的结果、证据的充分性、犯罪行为的性质等。
   • 如果民事再审已经对案件进行了全面、公正的审查，且未发现犯罪行为或犯罪行为已超过追诉时效，那么司法机关可能会倾向于不立案。

法律建议：

• 如果您认为民事再审结案后存在犯罪行为，且该行为符合刑事立案的条件，建议您及时收集相关证据，并向公安机关报案。
• 在报案前，您可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和刑事立案的可能性，以便更好地维护自己的合法权益。
• 同时，您也需要了解追诉时效的相关规定，确保在追诉时效内提出刑事立案。

可能后果：

• 如果提出刑事立案并成功立案，犯罪嫌疑人将面临刑事审判和可能的刑罚。
• 如果提出刑事立案但未能成功立案，您可能需要考虑通过其他途径（如民事诉讼、行政投诉等）来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。