核心结论：在父亲生前，继承人就将存款转入自己名下，现在要主张分割这笔“遗产”，情况较为复杂，需要分不同情形来处理，具体如下：

1. 若该存款转移行为被认定为父亲的真实意愿表达
   • 情形分析：如果父亲在生前明确表示将这笔存款赠与该继承人，并且有相应的证据支持，比如书面赠与协议、录音录像资料、证人证言等，能够清晰地证明父亲有赠与的意思表示，那么这笔存款在法律上就属于该继承人的个人财产，不再属于父亲的遗产范围。在这种情况下，其他继承人无权要求分割这笔存款。
   • 操作建议：该继承人无需就该笔存款参与遗产分割程序。但如果其他继承人对该赠与行为存在异议，可能会引发家庭纠纷甚至诉讼。此时，该继承人需要收集和整理好能够证明赠与事实的证据，以维护自己的合法权益。
2. 若该存款转移行为被认定为非父亲真实意愿或存在违法情形
   • 情形分析：
     • 欺诈、胁迫：如果继承人是通过欺诈、胁迫等手段，使父亲在违背真实意愿的情况下将存款转入自己名下，那么这种转移行为是无效的。根据法律规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，这笔存款仍然属于父亲的遗产。
     • 侵占：若继承人在父亲不知情或者不同意的情况下，擅自将存款转入自己名下，这可能构成侵占行为。侵占他人财产是违法的，该继承人需要承担相应的法律责任，这笔存款也应归还到父亲的遗产范围内。
   • 操作建议：
     • 协商解决：其他继承人可以先与该继承人进行协商，要求其将存款归还到遗产中，然后按照法定继承或者遗嘱继承的方式进行分割。在协商过程中，要注意保留好相关的沟通记录，如聊天记录、通话录音等。
     • 诉讼解决：如果协商不成，其他继承人可以向法院提起诉讼，要求确认存款转移行为无效或者要求该继承人返还存款。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明存款转移行为存在欺诈、胁迫、侵占等违法情形。法院会根据证据和法律规定作出判决，确定该存款是否属于遗产以及如何进行分割。

额外提醒：在处理这类遗产分割问题时，家庭成员之间的沟通和协商非常重要。尽量通过和平、理性的方式解决问题，避免激化矛盾。如果情况比较复杂或者涉及金额较大，建议及时寻求专业法律帮助，以确保各方的合法权益得到保障。你可以直接向我咨询相关法律问题。