调解过程中，一般不能直接要求被告撤销行政投诉，但可以通过协商达成相关协议间接影响行政投诉的处理。以下从不同角度为你详细分析：

调解与行政投诉的基本性质

1. 调解的性质：调解是一种通过协商、妥协的方式解决纠纷的机制，它依赖于双方当事人的自愿和合意。在调解过程中，双方可以就纠纷的解决方式、赔偿金额等事项进行协商，并达成调解协议。
2. 行政投诉的性质：行政投诉是公民、法人或其他组织向行政机关反映问题、请求处理的行为。行政机关在接到投诉后，会依法进行调查、处理，并作出相应的行政决定。行政投诉的处理结果通常具有强制力，一旦作出，双方当事人需要遵守。

调解对行政投诉的直接影响

• 直接要求撤销的不可行性：由于调解和行政投诉是两种独立的法律程序，调解过程中一般不能直接要求被告撤销行政投诉。行政投诉的处理是行政机关的职权范围，调解协议本身并不具有撤销行政投诉的效力。

调解对行政投诉的间接影响

1. 通过协商达成协议：在调解过程中，双方可以就纠纷的解决方式达成协议，包括被告同意采取某些措施来弥补原告的损失、双方同意不再就同一事项提起其他法律程序等。如果这些措施能够满足原告的需求，原告可能会考虑撤回行政投诉或不再坚持要求行政机关作出特定的处理决定。
2. 调解协议作为行政处理的参考：虽然调解协议本身不具有撤销行政投诉的效力，但行政机关在处理投诉时，可能会考虑双方已经达成的调解协议。如果调解协议的内容合理、合法，且符合行政机关的处理原则，行政机关可能会参考调解协议的内容来作出处理决定。

实际操作中的建议

1. 明确调解目标：在调解过程中，原告应明确自己的调解目标，包括希望被告采取哪些措施来弥补损失、是否希望撤回行政投诉等。这有助于双方更有针对性地进行协商。
2. 咨询专业律师：由于调解和行政投诉涉及复杂的法律问题，建议双方在调解过程中咨询专业律师的意见。律师可以提供法律建议、协助起草调解协议等，确保双方的权益得到保障。
3. 关注调解协议的履行：如果双方达成了调解协议，应关注协议的履行情况。如果被告未按照协议履行义务，原告可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，调解对行政投诉的影响也会因案件而异。如果你面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更准确的法律建议。