再审案件并非必须开庭审理，特定情况下可以书面审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审案件开庭审理的一般原则
再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误而进行的重新审理程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审案件原则上应当开庭审理，以确保当事人的诉讼权利得到充分保障，同时也有利于法院全面、客观地审查案件事实，作出公正的裁判。
二、可以书面审理的特定情况
尽管再审案件原则上应当开庭审理，但在某些特定情况下，法院也可以决定不进行开庭审理，而是采用书面审理的方式。这些情况主要包括：
按照第二审程序审理的再审案件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于按照第二审程序审理的再审案件，如果法院认为不需要开庭审理的，可以径行判决、裁定。这通常适用于那些事实清楚、法律适用明确，且当事人没有提出新的事实、证据或者理由的案件。
当事人提出书面申请并经法院同意：
- 在某些情况下，当事人可能由于各种原因（如距离遥远、健康状况等）无法亲自出庭参加再审审理。此时，如果当事人提出书面申请，并说明无法出庭的原因，且法院认为该申请合理且不影响案件公正审理的，可以同意进行书面审理。
其他特殊情况：
- 除了上述两种情况外，还可能存在其他特殊情况，如案件涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，或者开庭审理可能对社会造成不良影响等。在这些情况下，法院也可能决定采用书面审理的方式。
三、书面审理的注意事项
保障当事人诉讼权利：
- 即使采用书面审理的方式，法院也应当确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括通知当事人参加庭审（尽管是书面形式）、允许当事人提交书面意见和证据、对当事人提交的书面材料进行认真审查等。
全面审查案件事实：
- 书面审理并不意味着法院可以简化审理程序或者忽视案件事实。相反，法院应当更加谨慎地审查当事人提交的书面材料，确保案件事实得到全面、客观的认定。
作出公正裁判：
- 无论采用何种审理方式，法院的最终目标都是作出公正的裁判。因此，在书面审理过程中，法院应当严格依据法律规定和案件事实进行裁判，确保裁判结果的公正性和合法性。
总结来说，再审案件并非必须开庭审理，特定情况下可以书面审理。但无论采用何种审理方式，法院都应当确保当事人的诉讼权利得到充分保障，全面审查案件事实，并作出公正的裁判。如果您对再审案件的审理方式或其他相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。