在评标过程中，相关回避规定是确保评标公正、公平的重要一环。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，评标委员会成员在特定情况下应当回避，以避免可能产生的利益冲突或偏见，影响评标的公正性。以下是关于评标时相关回避规定的详细解答：
一、应当回避的情形
评标委员会成员在以下情况下应当回避：
与投标人有利害关系：如果评标委员会成员与投标人存在直接或间接的利害关系，如亲属关系、经济利益关系等，可能影响其公正评标的，应当回避。
曾参与项目前期工作：如果评标委员会成员曾参与过招标项目的前期工作，如设计、咨询等，可能对其评标产生偏见或影响的，也应当回避。
其他可能影响公正评标的情形：除了上述两种情形外，如果评标委员会成员存在其他可能影响其公正评标的情形，如个人偏见、利益冲突等，同样应当回避。
二、回避的后果与处罚
如果评标委员会成员应当回避而未回避，将面临以下后果与处罚：
责令改正：由有关行政监督部门责令评标委员会成员改正其不当行为。
禁止参加评标：情节严重的，将禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。
取消资格：情节特别严重的，将取消其担任评标委员会成员的资格。
三、回避规定的意义
回避规定的实施，有助于确保评标过程的公正性和公平性，防止因利益冲突或偏见而影响评标结果。同时，它也保护了投标人的合法权益，维护了招标投标市场的秩序和稳定。
四、实际操作建议
在实际操作中，为了确保评标委员会成员的回避规定得到有效执行，建议采取以下措施：
明确回避情形：在招标文件中明确列出应当回避的情形，以便评标委员会成员和投标人都能清楚了解。
加强监督与管理：有关行政监督部门应加强对评标过程的监督与管理，确保评标委员会成员遵守回避规定。
建立投诉机制：建立有效的投诉机制，允许投标人对评标委员会成员的不当行为进行投诉和举报，以便及时纠正和处理。
综上所述，评标时的回避规定是确保评标公正、公平的重要制度。评标委员会成员应严格遵守这些规定，以维护招标投标市场的秩序和稳定。