结论：超市漏扫私了但没写协议，该私了行为在法律上是否有效，需分情况讨论。

分析：

1. 私了行为的法律性质：

   • 私了，通常指的是双方当事人在发生纠纷后，不通过法律程序，而是自行协商达成和解的行为。在法律上，这种和解行为如果符合法律规定，是具有法律效力的。

2. 未签订书面协议的影响：

   • 口头协议的有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使双方没有签订书面协议，只要口头协议的内容合法，且双方意思表示真实，该口头协议也是有效的。
   • 证据问题：然而，口头协议在举证时可能面临困难。如果一方事后反悔，另一方需要提供充分的证据来证明口头协议的存在及其内容。这可能包括证人证言、录音录像等。

3. 超市漏扫私了的具体情况：

   • 如果双方已就赔偿等事宜达成一致：即使没有签订书面协议，只要双方能够证明口头协议的存在及其内容，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该私了行为就是有效的。
   • 如果双方未就赔偿等事宜达成一致：或者一方在私了后反悔，认为赔偿金额不合理等，那么另一方可能需要通过法律途径来解决纠纷。此时，由于缺乏书面协议作为证据，举证可能会变得困难。

4. 法律建议：

   • 尽量签订书面协议：为了避免可能的纠纷和举证困难，建议双方在私了时尽量签订书面协议，明确双方的权利和义务。
   • 保留相关证据：如果无法签订书面协议，至少应保留与私了行为相关的证据，如录音录像、证人证言等，以便在需要时证明口头协议的存在及其内容。
   • 寻求法律帮助：如果双方对私了行为存在争议，或者无法就赔偿等事宜达成一致，建议寻求法律帮助，通过法律途径来解决纠纷。

后续行动建议：

• 如果您已经与超市进行了私了，但未签订书面协议，且现在担心该私了行为的有效性或可能面临的纠纷，建议您尽快收集与私了行为相关的证据，如录音录像、证人证言等。
• 如果您对私了行为存在任何疑问或担忧，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。