偷盗私了签订的买卖协议是无效的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 违反法律强制性规定：

   • 根据我国法律，盗赃物的所有权归属于原权利人。偷盗行为本身是违法的，因此通过偷盗获得的物品，其流转过程也必然存在违法性。围绕盗赃物所订立的买卖协议，直接违反了法律的强制性规定，自始无效。这意味着，从协议签订的那一刻起，它就不具备任何法律效力，不能对当事人产生法律上的约束力。

2. 违背公序良俗原则：

   • 公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的统称，是维护社会稳定和公平正义的重要基石。买卖盗赃物的行为不仅扰乱了正常的社会秩序和市场交易秩序，还严重损害了社会公共利益以及原权利人的合法权益。这种行为违背了人们普遍认可的道德观念和社会伦理，因此，从公序良俗的角度来看，此类买卖协议同样应被认定为无效。

3. 善意取得制度的特殊考量（但在此情况下不适用）：

   • 尽管在一般情况下，盗赃物的买卖协议是无效的，但善意取得制度是一个例外。善意取得是指买受人在购买时并不知情，且符合善意取得的构成要件，那么善意买受人有可能取得该盗赃物的所有权。然而，这一制度在盗赃物的情况下存在严格条件，且不同地区的司法实践可能存在差异。更重要的是，在偷盗私了的情况下，由于行为本身违法，且双方均明知物品来源非法，因此不满足善意取得的构成要件。所以，在此情况下，善意取得制度并不适用。

4. 法律建议与警示：

   • 在处理涉及盗赃物的事务时，应严格遵守法律规定，尊重他人的财产权，坚决不参与任何形式的盗窃或销赃活动。如果发现有人从事这样的违法行为，应及时向公安机关报案，以维护社会的法制秩序和公平正义。
   • 对于已经签订了涉及盗赃物的买卖协议的当事人，应尽快寻求专业法律帮助，了解自身权益和义务，并采取措施减少损失。同时，应认识到此类协议的无效性，避免进一步陷入法律纠纷。

综上所述，偷盗私了签订的买卖协议是无效的，因为它违反了法律的强制性规定和公序良俗原则。在处理此类事务时，应严格遵守法律法规，尊重他人的财产权，并寻求专业法律帮助以维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。