关于出租车车主有工商营业执照时公司的连带责任比例问题，这并非一个固定数值，而是需根据具体案情、双方过错程度及法律规定来综合判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、连带责任的基本概念
连带责任，指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一方承担全部或部分债务。在出租车运营的情境中，若车主与公司之间存在某种法律关系（如挂靠、承包等），且因该关系导致第三方受损，那么公司可能需根据具体情况承担连带责任。
二、影响连带责任比例的因素
法律关系类型：
- 挂靠关系：若出租车车主将车辆挂靠在公司名下运营，公司可能因对车辆的管理、监督等职责而承担一定比例的连带责任。具体比例需根据挂靠协议的内容、双方的实际行为及法律规定来判定。
- 承包关系：若车主与公司签订承包合同，由车主自主经营、自负盈亏，公司则可能因提供运营资质、收取管理费等而承担有限连带责任。此时，连带责任的比例可能相对较低，且更多取决于承包合同的约定。
过错程度：
- 法院在判定连带责任比例时，会充分考虑双方在事故或纠纷中的过错程度。若公司存在明显的管理疏忽、监督不力等过错，其连带责任比例可能相应增加。
- 反之，若公司已尽到合理的管理、监督职责，且事故或纠纷主要由车主的个人行为导致，那么公司的连带责任比例可能较低或甚至免除。
法律规定：
- 不同地区的法律法规可能对出租车运营中的连带责任有具体规定。例如，某些地区可能明确规定了挂靠关系下公司的连带责任比例或范围。
- 因此，在判定连带责任比例时，需结合当地的具体法律法规进行综合分析。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院对连带责任比例的判定往往具有较大的灵活性。这主要取决于案件的具体情况、双方提供的证据以及法院的自由裁量权。例如，在某些案件中，法院可能根据挂靠协议的内容、双方的实际行为及法律规定，判定公司承担30%、50%甚至更高的连带责任比例。而在另一些案件中，法院则可能因公司已尽到合理的管理、监督职责而免除其连带责任。
四、法律建议
- 完善合同条款：对于出租车车主与公司而言，签订合同时应明确双方的权利义务关系，特别是关于连带责任的比例或范围的约定。这有助于在发生纠纷时明确双方的责任，减少争议。
- 加强管理监督：公司应加强对挂靠或承包车辆的管理和监督，确保车辆的安全运营和合规经营。这有助于降低公司的连带责任风险。
- 及时咨询律师：在发生纠纷或事故时，双方应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和责任，以便采取合适的法律措施维护自身权益。
最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出一个固定的连带责任比例。若你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。