结论：医患双方协商解决后，一般不需要再申请仲裁，但具体是否需要取决于协商结果的内容和双方意愿。

分析说明：

1. 协商解决的效果：

   • 医患双方通过协商达成一致，并签署了书面协议，该协议通常具有法律效力，对双方均具有约束力。在这种情况下，双方已经就争议事项达成了共识，并明确了各自的权利和义务，因此一般不需要再通过仲裁等法律程序来解决争议。

2. 协商协议的内容：

   • 如果协商协议中明确包含了双方对争议事项的最终解决方案，并且该方案不违反法律法规的强制性规定，那么该协议就是有效的，双方应当履行。在这种情况下，申请仲裁可能是多余的，甚至可能违反协议中的约定。

3. 双方意愿：

   • 即使协商协议已经签署，如果双方中的任何一方认为有必要通过仲裁来进一步确认协议的效力或解决可能出现的后续问题，那么他们仍然可以选择申请仲裁。但这并不是必须的，而是取决于双方的意愿和实际情况。

4. 特殊情况：

   • 如果在协商过程中，双方存在欺诈、胁迫等情形，导致协商结果显失公平或违法，那么受损害方有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销或变更该协议。在这种情况下，申请仲裁可能是必要的，以维护受损害方的合法权益。

法律建议：

• 在医患双方协商解决争议时，建议签署书面协议，并明确协议的内容、效力和履行方式等条款，以避免后续出现争议。
• 如果双方对协商结果存在疑虑或担忧，可以在协议中约定仲裁条款，以便在需要时通过仲裁来解决争议。
• 如果在协商过程中发现存在欺诈、胁迫等情形，或者协商结果显失公平或违法，受损害方应及时寻求法律帮助，并在法定期限内请求撤销或变更协议。

后续行动指导：

• 如果双方已经签署了有效的协商协议，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照协议履行各自的义务，无需再申请仲裁。
• 如果双方对协商结果存在争议或需要进一步确认协议的效力，可以考虑通过仲裁等法律程序来解决。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。