结论：在客户欠了几十万加工费未给的情况下，不可以直接将其货物进行抵债。这种行为可能涉及违法，正确的做法应是通过合法途径来维护自身权益。

法律背景与建议：

1. 私力救济的限制：

   • 在法律上，私力救济（即自行采取措施解决问题）是受到严格限制的。除非在紧急情况下，如为了防止财产的进一步损失或灭失，且无法及时获得公力救济（如法院或警方的帮助），否则一般不允许私自采取行动。
   • 在本案例中，直接将客户的货物进行抵债，属于私力救济的范畴，且很可能超出法律允许的限度，因此是不被允许的。

2. 合法途径的维权方式：

   • 协商：首先，可以尝试与客户进行协商，寻求达成一个双方都能接受的还款计划或解决方案。
   • 诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求客户支付拖欠的加工费。在诉讼过程中，可以申请法院对客户的财产进行保全，以确保判决的执行。
   • 执行：如果获得法院的胜诉判决，但客户仍不履行还款义务，可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖客户的财产等。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果直接将客户的货物进行抵债，可能构成侵权或违法行为，如非法侵占、盗窃等，将面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
   • 此外，这种行为还可能损害与客户的关系，影响未来的业务合作和声誉。

行动建议：

• 收集证据：在采取任何行动之前，确保收集足够的证据来证明客户拖欠加工费的事实，如合同、发票、送货单、对账单等。
• 咨询律师：在决定采取何种行动之前，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的风险。
• 遵循法律程序：在维权过程中，务必遵循法律程序，不要采取任何违法或不当的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。