结论：公司欠老板钱，在符合一定条件下，可以将货物抵给老板，但这一过程需要遵循严格的法律程序和规定，否则可能引发一系列法律问题。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与原则

1. 债务清偿原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务应当清偿。当公司欠老板钱时，双方可以协商债务清偿的方式，包括但不限于现金支付、货物抵债等。
2. 等价有偿原则：在货物抵债的过程中，必须确保货物的价值与所欠债务的价值相当，以体现等价有偿的原则。如果货物价值明显低于债务金额，可能构成不公平交易，引发法律纠纷。

二、货物抵债的合法条件

1. 双方协商一致：公司欠老板钱，若要将货物抵债，必须得到双方的协商一致。这意味着老板需要同意接受货物作为债务的清偿方式，并且双方需要就货物的种类、数量、质量、价值等达成一致意见。
2. 货物权属清晰：用于抵债的货物必须权属清晰，即公司必须拥有货物的所有权或处分权。如果货物存在权属争议或抵押、质押等权利限制，则不能用于抵债。
3. 不违反法律法规：货物抵债的过程必须遵守相关法律法规的规定，如不得违反税收、海关、外贸等方面的法律法规。同时，如果货物属于特定行业或领域的管制物品，还需要遵守相应的行业规定和监管要求。

三、货物抵债的操作流程

1. 评估货物价值：在货物抵债前，双方应共同委托具有资质的评估机构对货物的价值进行评估，以确保货物的价值与所欠债务的价值相当。
2. 签订抵债协议：双方应签订书面抵债协议，明确货物的种类、数量、质量、价值、交付方式、交付时间等条款，以及债务清偿的具体方式和时间等。
3. 办理货物交付手续：根据抵债协议的约定，公司应将货物交付给老板，并办理相关的交付手续，如货物交接单、运输单据等。
4. 办理债务清偿手续：在货物交付后，双方应办理债务清偿的手续，如出具债务清偿证明、更新财务账目等。

四、可能存在的法律风险与防范

1. 货物价值评估不准确：如果货物价值评估不准确，可能导致一方受损。为防范此风险，双方应共同委托具有资质的评估机构进行评估，并确保评估过程的公正性和透明性。
2. 货物权属争议：如果货物存在权属争议或权利限制，可能导致抵债协议无效或无法履行。为防范此风险，公司在选择用于抵债的货物时，应确保货物的权属清晰，并了解货物的权利状况。
3. 违反法律法规：如果货物抵债的过程违反相关法律法规的规定，可能面临行政处罚或刑事责任。为防范此风险，双方在货物抵债前应了解相关法律法规的规定，并确保抵债过程的合法性。

建议：在实际操作中，建议双方在货物抵债前咨询专业律师的意见，以确保抵债过程的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。