报价单没有我方确认签字，并不直接导致其非法或无效，其法律效力需结合具体情况及相关法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
合同成立的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立通常需要要约和承诺两个阶段。报价单在性质上往往被视为要约邀请或要约，而对方的确认签字则可能构成承诺。然而，并非所有合同的成立都必须以签字为形式要件。如果双方通过实际履行行为（如一方发货、另一方付款）表明了接受报价单的内容，那么即使没有签字，合同也可能被视为已经成立。
- 举例：若供应商发出报价单后，买方未签字但直接支付了货款，供应商也按报价单内容发货，此时双方的行为已表明对报价单内容的认可，合同成立。
合同效力的角度：
- 合同的效力取决于其是否满足法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。报价单没有签字，并不直接等同于意思表示不真实或违反法律规定。
- 特殊情况：如果报价单中包含了格式条款，且供应商未尽到提示或说明义务，导致买方在不知情的情况下接受了不公平的条款，那么这些条款可能被认定为无效。但这与签字与否无直接关系，而是与格式条款的提供和说明义务有关。
证据效力的角度：
- 在诉讼或仲裁中，报价单作为证据，其证明力会受到多种因素的影响，包括签字情况、内容完整性、与其他证据的关联性等。没有签字的报价单，其证明力可能会受到一定影响，但并非绝对无效。如果其他证据（如聊天记录、邮件往来、实际履行情况等）能够佐证报价单的内容，那么报价单仍可能被法院或仲裁机构采纳。
- 建议：为增强报价单的证据效力，供应商可以在发出报价单时，要求买方通过邮件、短信或其他书面形式确认收到并同意报价单的内容。
实际操作中的建议：
- 对于供应商而言，为了降低风险，最好在报价单上设置明确的签字栏，并要求买方签字确认。如果买方拒绝签字，可以考虑通过其他方式（如邮件、短信）获取买方的确认，并保留好相关证据。
- 对于买方而言，在收到报价单后，应仔细审查其内容，并在确认无误后签字或以其他方式表示接受。如果报价单中有不明确或存在争议的条款，应及时与供应商沟通并协商修改。
总结来说，报价单没有我方确认签字并不直接导致其非法或无效，其法律效力需结合具体情况及相关法律规定综合判断。在实际操作中，双方应尽可能通过书面形式确认报价单的内容，以降低风险并保障自身权益。如果您在货物买卖合同纠纷中遇到具体问题，欢迎直接向我咨询。