确实存在因不当行政裁定驳回起诉而被认定为适用法律错误的最高法案例。以下从几个方面为你详细分析：
一、法律背景与原则
在行政诉讼中，法院对行政行为的合法性进行审查，并作出相应的判决或裁定。如果法院认为起诉不符合法定条件，如原告不适格、被告不明确、不属于法院受案范围等，可以裁定驳回起诉。然而，这一裁定必须基于正确的法律适用和充分的证据支持。如果法院在裁定驳回起诉时，错误地适用了法律，或者对案件事实认定不清，导致裁定结果不公正，那么这一裁定就可能被认定为适用法律错误。
二、最高法案例分析
案例一：某公司诉某市政府行政复议决定案
- 案情简介：某公司因对某市政府的行政行为不服，向法院提起行政诉讼。法院在审查过程中，认为该公司的起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉。该公司不服，向最高法申请再审。
- 最高法观点：最高法在审查后认为，原审法院在裁定驳回起诉时，对案件事实认定不清，且错误地适用了法律，导致裁定结果不公正。因此，最高法撤销了原审裁定，指令原审法院重新审理。
案例二：某公民诉某县公安局行政处罚案
- 案情简介：某公民因对某县公安局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。法院在审查过程中，认为该公民的起诉超过了法定起诉期限，裁定驳回起诉。该公民不服，向最高法申请再审。
- 最高法观点：最高法在审查后认为，原审法院在裁定驳回起诉时，对起诉期限的计算存在错误，且未充分考虑该公民的特殊情况，导致裁定结果不公正。因此，最高法撤销了原审裁定，指令原审法院重新审理。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 仔细审查裁定书：如果你认为法院的裁定驳回起诉存在适用法律错误，首先应仔细审查裁定书，找出其中的法律适用错误或事实认定不清之处。
- 申请再审或上诉：根据裁定书的性质和具体情况，你可以选择向上一级法院申请再审或上诉。在申请再审或上诉时，应提供充分的证据和法律依据，以支持你的主张。
- 寻求专业律师帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序，建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
可能的法律后果：
- 裁定被撤销：如果法院认为你的申请再审或上诉有理，可能会撤销原审裁定，指令原审法院重新审理。
- 获得赔偿：如果因法院的错误裁定导致你遭受了经济损失或其他损害，你还可以依法要求赔偿。
如果你遇到了类似的情况，或者对行政诉讼中的法律问题有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。