行政裁定驳回起诉的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。以下是对此问题的详细解答：

一、主要法律依据

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

该条款明确规定了提起诉讼应当符合的条件，包括原告资格、明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据，以及属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。若起诉不符合这些条件，法院可能裁定驳回起诉。

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条

人民法院在接到起诉状时，对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

虽然该条款主要涉及实体判决，即行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。但此条在程序上可类比为对不符合起诉条件的案件进行驳回处理的前置审查标准，即如果案件在实体上就不符合起诉条件，那么在程序上也可能被驳回。

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款

该条款具体列举了多种应当裁定驳回起诉的情形，包括但不限于：

• 不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
• 超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
• 诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
• 其他不符合法定起诉条件的情形。

二、常见驳回起诉的情形

1. 原告不具备诉讼主体资格：如原告不是行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织。
2. 被告不明确或不适格：如起诉的被告不是作出行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
3. 诉讼请求不明确或具体：如原告的诉讼请求过于笼统或模糊，无法确定具体的审查对象和范围。
4. 超过法定起诉期限：如原告未在知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内（法律另有规定的除外）提起诉讼。
5. 重复起诉：如原告就同一行政行为已向其他法院提起过诉讼，且该诉讼已作出生效裁判或调解书。
6. 诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束：如原告就同一行政行为已向其他法院提起过诉讼，且该诉讼已作出生效裁判或调解书，原告再次起诉的，法院将裁定驳回起诉。

三、法律后果与救济途径

当法院裁定驳回起诉时，原告如果对裁定不服，可以在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院将对上诉进行审查，并作出是否受理及是否撤销原裁定的决定。

建议：在提起行政诉讼前，原告应仔细审查自己的起诉是否符合法律规定的条件，以避免因不符合条件而被驳回起诉。同时，在收到驳回起诉的裁定后，原告应及时行使上诉权，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。