行政诉讼再审驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条及相关司法解释的规定，当再审申请不符合法定再审情形时，法院将裁定驳回再审申请。以下是对这一问题的详细解答：

一、法定再审情形概述

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1. 不予立案或者驳回起诉确有错误的：若法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉，当事人有权申请再审。

2. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：主要证据不足指原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实；未经质证的证据不得作为认定事实的依据；伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误。

4. 原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。

5. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。

6. 原判决、裁定遗漏诉讼请求的：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。

7. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。

8. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。

二、再审驳回的情形

当再审申请不符合上述法定再审情形时，法院将裁定驳回再审申请。具体来说，如果再审申请没有提供足够的证据证明原判决、裁定存在错误，或者所提供的证据不足以推翻原判决、裁定，法院将认为再审申请不成立，从而裁定驳回。

三、再审申请的提出与审查

• 申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。
• 申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。
• 审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。

四、实际操作建议

• 在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。
• 申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
• 当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。

总结来说，行政诉讼再审驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。当再审申请不符合法定再审情形时，法院将裁定驳回再审申请。因此，当事人在申请再审时，应确保再审申请符合法定情形，并提供足够的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。