超市在发现盗窃行为并已获得赔偿的情况下，仍然有权且可能会选择报警处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
盗窃行为的性质：
- 盗窃行为无论金额大小，都构成对他人财产权的侵犯，具有社会危害性。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的，将面临行政处罚；若盗窃金额达到当地规定的盗窃罪立案标准，则构成犯罪，将受到刑事处罚。
私了协议不影响公权力介入：
- 超市与盗窃行为人之间达成的赔偿等私了协议，是双方民事权利义务的处分，但并不影响公安机关依法对盗窃行为进行调查和处理。法律的制裁效果不因双方的和解而消失。
立案标准与刑事责任：
- 若盗窃金额达到当地规定的盗窃罪立案标准，涉嫌构成盗窃罪，属于公诉案件。此时，即使超市与盗窃者私了，司法机关也可依法追究盗窃者的刑事责任。
二、超市角度分析
协议履行情况：
- 若私了过程中达成的赔偿等相关协议未得到履行，如赔偿金额未支付或未足额支付，超市可能会选择报警，通过法律途径解决问题。
损失评估变化：
- 私了后，若超市发现实际损失超出预期，或发现偷窃行为多次发生且情节严重，也可能改变主意报警处理。
内部管理与舆论压力：
- 超市有严格的内部管理规定要求报警以警示他人，或事件引起较大舆论关注时，为给公众交代，超市可能选择报警。
三、实际操作与考虑因素
报警时机与方式：
- 一旦发现商品被盗，超市应立即报警，并尽可能提供详细的案发时间、地点、被盗物品等信息。报警方式可以是拨打当地警方的报警电话或直接前往派出所报案。
证据收集与保留：
- 超市应妥善保管好监控录像、销售记录等证据材料，以便在需要时提供给警方。这些证据对于案件的侦破和后续的法律程序至关重要。
综合考量：
- 超市在决定是否报警时，会综合考量多种因素，如盗窃情节的轻重、行为人的认错态度、内部管理规定以及公共利益等。
四、建议与后果
对超市的建议：
- 超市在发现盗窃行为后，应首先确保自身安全，然后立即报警并配合警方调查。同时，超市应加强内部管理，完善防盗措施，以减少盗窃事件的发生。
对盗窃者的后果：
- 若超市选择报警，盗窃者将面临法律的制裁，包括行政处罚或刑事处罚。即使双方已达成私了协议，盗窃者仍需承担相应的法律责任。
总结来说，超市在发现盗窃行为并已获得赔偿的情况下，仍然有权且可能会选择报警处理。这是为了维护法律尊严和公共秩序，确保违法者受到应有的法律制裁。如果您作为超市经营者或消费者遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。