关于政府采购合同在公告第二天签订是否可行的问题，结论是：这主要取决于具体的公告内容、相关法律法规要求以及合同签订的法定程序是否得到遵循，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：
公告内容与合同签订的关系：
- 政府采购公告通常包含采购项目的详细信息、供应商资格要求、投标截止时间、开标时间等关键信息。公告的目的是为了公开透明地邀请供应商参与竞争，确保采购过程的公正性。
- 如果公告中明确规定了合同签订的时间或条件，比如“中标后X个工作日内签订合同”，那么合同签订的时间就应当遵循这一规定。在这种情况下，公告第二天签订合同是否可行，就取决于公告中是否允许或要求在这一时间点签订。
相关法律法规的要求：
- 政府采购活动受到《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例的严格规范。这些法律法规规定了政府采购的基本原则、程序、监督等方面的内容。
- 根据相关法律法规，政府采购合同的签订应当遵循法定程序，包括但不限于中标通知书的发出、合同条款的协商、合同文本的准备等。如果公告第二天签订合同违反了这些法定程序，那么这种做法就是不可行的。
合同签订的法定程序：
- 合同签订通常涉及多个步骤，如要约、承诺、合同文本的准备与审核、签字盖章等。这些步骤需要按照一定的顺序和时间要求进行。
- 如果公告第二天签订合同没有给供应商足够的时间来准备合同文本、进行内部审批或协商合同条款，那么这种做法可能会损害供应商的合法权益，也是不符合合同签订法定程序的。
建议：
- 在实际操作中，政府采购单位应当仔细审查公告内容，确保合同签订的时间与公告中的规定相符。
- 同时，政府采购单位还应当遵循相关法律法规和合同签订的法定程序，确保合同签订的合法性和有效性。
- 如果供应商对合同签订的时间有疑问或异议，应当及时与政府采购单位进行沟通协商，以达成共识并避免潜在的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果政府采购单位在公告第二天签订合同违反了相关法律法规或合同签订的法定程序，可能会面临行政处罚、合同无效等法律后果。
- 供应商也可能因此遭受损失，并有权要求政府采购单位承担相应的赔偿责任。
综上所述，政府采购合同在公告第二天签订是否可行，需要综合考虑公告内容、相关法律法规要求以及合同签订的法定程序等多个因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。