裁判结果正确但认定事实不对，一般不构成再审的充分理由，但若认定事实错误影响裁判结果公正性或违反法定程序，则可能构成再审事由。以下从不同角度进行详细分析：

一、裁判结果正确与认定事实错误的关系

1. 裁判结果正确性：裁判结果的正确性通常指的是法院根据现有证据和法律规定，对案件实体问题作出的正确判断。这包括了对法律关系的准确认定、法律适用的正确性以及判决结果的合理性。

2. 认定事实错误：认定事实错误则指的是法院在审理案件过程中，对案件事实的认定存在偏差或错误。这可能是由于证据收集不全、证据解读错误或法律推理不当等原因造成的。

3. 两者关系：在司法实践中，裁判结果的正确性并不完全依赖于认定事实的绝对准确性。有时，即使认定事实存在一定偏差，但只要这种偏差不影响裁判结果的公正性和合理性，法院的裁判仍然可能被视为正确。

二、认定事实错误不构成再审事由的一般情况

1. 不影响裁判结果：如果认定事实错误并未影响裁判结果的公正性和合理性，即裁判结果仍然符合法律规定和案件事实，那么这种错误通常不构成再审的事由。因为再审的目的是纠正错误的裁判，而不是纠正每一个认定事实上的小偏差。

2. 法律程序未受影响：如果认定事实错误并未导致法律程序上的不当或违法，如未违反证据规则、未侵犯当事人的诉讼权利等，那么这种错误也不构成再审的事由。因为再审不仅关注裁判结果的正确性，还关注法律程序的合法性。

三、认定事实错误可能构成再审事由的特殊情况

1. 影响裁判结果公正性：如果认定事实错误严重影响了裁判结果的公正性和合理性，如错误地认定了案件的关键事实，导致裁判结果与案件事实严重不符，那么这种错误就可能构成再审的事由。因为此时裁判结果的正确性已经受到了严重质疑，需要通过再审来纠正。

2. 违反法定程序：如果认定事实错误是由于违反法定程序造成的，如未依法收集证据、未依法进行质证等，那么这种错误也可能构成再审的事由。因为违反法定程序不仅影响了认定事实的准确性，还侵犯了当事人的诉讼权利，破坏了司法公正。

四、法律建议

1. 仔细审查裁判文书：如果你认为法院的裁判结果正确但认定事实不对，首先应仔细审查裁判文书，了解法院认定事实的具体依据和理由。

2. 评估影响程度：评估认定事实错误对裁判结果公正性和合理性的影响程度。如果影响不大，可以考虑接受裁判结果；如果影响严重，可以考虑申请再审。

3. 咨询专业律师：在决定是否申请再审前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助。

4. 准备再审材料：如果决定申请再审，应准备充分的再审材料，包括再审申请书、相关证据材料等。这些材料应能够充分证明认定事实错误的存在以及其对裁判结果公正性和合理性的影响。