在再审实质审查完成后，是否会直接裁定驳回还是进入拟再审程序，这并非一个可以简单预测的结果，而是取决于审查过程中发现的具体情况和法律适用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 裁定驳回的情况：

   • 法律依据不足：如果再审申请人在申请再审时提供的证据或法律依据不足以支持其再审请求，或者其请求与原审判决、裁定的事实认定、法律适用等无实质性差异，那么法院在实质审查后很可能会裁定驳回再审申请。
   • 程序性瑕疵已弥补：若再审申请是基于原审程序存在瑕疵（如未依法送达、未依法开庭等），但在再审审查过程中，这些瑕疵已经得到弥补或确认不影响案件实体处理结果，法院也可能裁定驳回再审申请。
   • 超过再审期限：如果再审申请超过了法律规定的再审期限，且没有法定延长或中止的情形，法院将依法裁定驳回。

2. 进入拟再审程序的情况：

   • 发现新证据或事实：如果在再审实质审查过程中，法院发现了原审未涉及或未充分考虑的新证据、新事实，且这些证据或事实可能对案件结果产生实质性影响，那么法院可能会决定进入拟再审程序，对案件进行重新审理。
   • 法律适用错误：若法院在审查过程中认为原审判决、裁定在法律适用上存在错误，且这种错误对案件结果产生了实质性影响，那么法院也可能会决定进入拟再审程序，以纠正法律适用上的错误。
   • 程序严重违法：如果原审程序存在严重违法情形（如审判组织不合法、违反法定诉讼程序等），且这些违法情形可能影响了案件的公正审理，法院同样可能会决定进入拟再审程序。

再审实质审查后的处理结果并非一成不变，而是根据具体情况和法律适用来决定的。因此，无法简单地预测是裁定驳回还是进入拟再审程序。如果您或您身边的人正在面临再审相关的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。