结论：这句话“本案判决认定事实清楚，适用法律正确，再审亦驳回再审”意味着，原判决在事实认定和法律适用上均无误，且经过再审程序后，法院仍然维持了原判决，没有改变原判决的结果。

详细解释：

1. “本案判决认定事实清楚”：

   • 这表明在原审判决中，法院对案件的事实部分进行了充分的调查和审查，所认定的事实是清晰、明确且无误的。这是判决的基础，因为事实的认定直接影响到法律的适用和判决的结果。

2. “适用法律正确”：

   • 这意味着法院在判决时，正确地引用了相关的法律法规，并将这些法律法规准确地应用到了案件的具体事实中。法律的适用是判决的关键，它决定了案件的法律后果和当事人的权利义务。

3. “再审亦驳回再审”：

   • 再审是法律赋予当事人的一种救济途径，当当事人认为原判决存在错误时，可以向法院申请再审。然而，在这句话中，“再审亦驳回再审”表明，即使经过了再审程序，法院仍然认为原判决是正确的，因此驳回了当事人的再审申请。这进一步证明了原判决的准确性和合法性。

法律背景与建议：

• 在司法实践中，一个判决要被认定为“认定事实清楚，适用法律正确”并不容易。这需要法院在审理过程中进行充分的调查、审查证据、听取双方当事人的陈述和辩论，并依据法律法规进行准确的判断。
• 当当事人对判决结果有异议时，他们可以通过上诉或再审等法律途径来寻求救济。然而，如果法院在再审中仍然维持了原判决，那么这通常意味着原判决在事实和法律上都是站得住脚的。
• 对于当事人来说，如果他们的再审申请被驳回，他们可能需要考虑接受判决结果，或者寻求其他非法律途径的解决方式（如协商、调解等）。当然，如果他们仍然认为判决存在错误，他们也可以继续咨询专业律师，探讨是否有其他可能的法律救济途径。

可能的法律后果：

• 如果原判决被认定为“认定事实清楚，适用法律正确”，且再审也被驳回，那么这通常意味着案件已经终审，判决结果具有法律效力。当事人需要履行判决所确定的义务，否则可能会面临法律制裁。
• 同时，这也意味着当事人再通过法律途径来改变判决结果的可能性已经非常小。他们可能需要考虑如何适应判决结果，或者寻求其他方式来解决问题。

如有任何进一步的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。