结论前置：结果倒推审批过错定罪处罚，并不意味着事前审批文书的合法性被忽视且不能推翻或追责。审批文书的合法性仍然是定罪处罚的重要考量因素，且在特定情况下，审批文书的违法性可以成为推翻或追责的依据。

详细分析：

1. 审批文书的合法性在定罪处罚中的作用：

   • 审批文书作为行政机关或相关部门作出的具有法律效力的文件，其合法性直接关系到后续行为的合法性。在刑事案件中，如果审批文书本身存在违法性，如超越职权、违反法定程序等，那么基于该审批文书所实施的行为可能也会被视为违法，进而影响定罪处罚。
   • 例如，在非法经营罪中，如果经营者所依据的审批文书是伪造的或无效的，那么其经营行为就可能被视为未经许可的非法经营，从而构成犯罪。

2. 结果倒推审批过错与审批文书合法性的关系：

   • 结果倒推审批过错，通常指的是在已经发生的不良结果基础上，回溯审查审批过程中是否存在过错或违法行为。这种审查并不忽视审批文书的合法性，而是将其作为审查的重点之一。
   • 如果审批文书在形式上或实质上存在违法性，且这种违法性与后续发生的不良结果有直接因果关系，那么审批文书的违法性就可以成为推翻原审批决定或追究相关人员责任的重要依据。

3. 审批文书违法性的推翻或追责：

   • 在刑事案件中，如果发现审批文书存在违法性，且这种违法性足以影响定罪处罚的，那么可以通过法律程序提出异议或申诉，要求重新审查审批文书的合法性。
   • 如果审批文书的违法性得到确认，那么基于该审批文书所实施的后续行为可能也会被重新评估，甚至可能导致原定罪处罚的撤销或变更。
   • 同时，对于审批过程中存在过错或违法行为的相关人员，也可以依法追究其行政责任或刑事责任。

4. 实际案例与法律原则：

   • 在实际案例中，不乏因审批文书违法而被推翻或追责的情况。例如，在某些涉及环境违法或土地违法的案件中，如果审批文书本身存在违法性，如未经合法程序批准或超越职权批准等，那么相关责任人员就可能因此受到法律制裁。
   • 法律原则也强调，任何行政行为都必须依法进行，包括审批行为。如果审批行为违反了法律规定，那么其法律效力就会受到质疑，甚至可能被撤销或宣告无效。

法律建议：

• 如果您面临因审批文书合法性而引发的刑事案件，建议您及时咨询专业律师，对审批文书的合法性进行全面审查。
• 如果发现审批文书存在违法性，且这种违法性与您的案件有直接关联，那么您可以通过法律程序提出异议或申诉，以维护自己的合法权益。
• 同时，也建议您在未来的经营或行为中，严格遵守相关法律法规和审批程序，确保所有行为的合法性，以避免不必要的法律风险。

进一步思考：审批文书的合法性是行政行为合法性的重要体现，也是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要屏障。因此，在刑事案件中，对审批文书合法性的审查应始终保持严谨和审慎的态度。如果您有任何关于审批文书合法性或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。