物业撤离后是否会有新物业接手，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同与法律规定：

   • 通常情况下，物业服务的提供是基于业主与物业公司之间的合同关系。如果原物业公司因合同到期、违约或其他原因撤离，业主委员会或相关管理机构有权根据合同条款或相关法律规定，重新选聘新的物业公司。
   • 在一些地区，可能存在地方性法规或政策，对物业服务的连续性和新物业的选聘有具体规定。例如，某些地方可能要求原物业公司在撤离前必须完成交接工作，并确保新物业公司能够顺利接手。

2. 业主委员会的决策：

   • 业主委员会是代表业主利益的组织，负责物业管理的相关事务。在原物业公司撤离后，业主委员会通常会组织召开业主大会，讨论并决定是否选聘新物业公司，以及选聘的具体条件和程序。
   • 如果业主委员会能够积极履行职责，及时组织选聘工作，并得到业主的广泛支持，那么新物业公司接手的可能性就较大。

3. 市场供需情况：

   • 物业服务的市场供需情况也会影响新物业公司的接手意愿。如果当地物业服务市场竞争激烈，新物业公司可能更愿意接手新的项目，以扩大市场份额。
   • 相反，如果物业服务市场供不应求，或者该小区存在某些不利于物业管理的因素（如业主欠费严重、设施老化等），新物业公司可能会持谨慎态度，甚至拒绝接手。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如原物业公司突然撤离且未留下任何交接资料，或者业主委员会无法正常运作等，可能需要政府相关部门介入，协调解决物业服务问题。
   • 政府可能会指定临时物业公司接手，或者组织业主自行管理，直到选聘出新的物业公司为止。

给你的建议：

• 如果你所在的小区面临物业撤离的情况，建议首先与业主委员会取得联系，了解选聘新物业公司的计划和进展。
• 同时，你也可以关注当地物业服务市场的动态，了解新物业公司的接手意愿和条件。
• 如果遇到特殊情况或困难，可以向政府相关部门寻求帮助和支持。

可能面临的法律后果：

• 如果原物业公司撤离后未履行交接义务，导致新物业公司无法顺利接手或业主利益受损，原物业公司可能需要承担相应的法律责任。
• 如果业主委员会未能及时组织选聘新物业公司，导致小区物业服务中断或业主利益受损，业主委员会也可能需要承担一定的责任。

总之，物业撤离后是否会有新物业接手，取决于合同与法律规定、业主委员会的决策、市场供需情况以及特殊情况下的处理等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。