核心结论：保险公司是否会拒赔不能一概而论，需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 报警回执内容对理赔的影响
   报警回执中“没有监控认定不了”的表述，仅说明警方因缺乏监控无法直接还原事故经过，但不等于无法认定事故真实性。根据《保险法》第22条，投保人需提供“与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。若您能通过其他证据（如现场照片、目击证人证言、医疗记录、车辆损伤痕迹等）证明事故真实性及责任归属，保险公司仍需承担理赔责任。

2. 保险公司拒赔的法定情形
   保险公司若拒赔，需依据《保险法》第24条证明事故属于免责范围（如故意制造事故、酒驾、无证驾驶等）。若事故本身符合保险合同约定的理赔条件（如意外摔倒导致的人身或财产损失），且您已履行报案义务（即使延迟报案），保险公司不得仅以“无监控”为由拒赔。但需注意：若合同明确约定“事故发生后24小时内报案”，延迟报案可能影响理赔比例（需结合合同条款分析）。

3. 实务中的关键操作建议

   • 补充证据链：立即收集现场照片、伤情医疗记录、车辆维修单据、目击证人联系方式等，形成完整证据链证明事故真实性。
     
   • 书面催告保险公司：若保险公司口头拒赔，需通过书面形式（如邮件、信函）要求其出具书面拒赔通知，并明确拒赔理由及法律依据。
     
   • 投诉或诉讼路径：若保险公司无合理理由拒赔，可向当地银保监会投诉（12378热线），或直接向法院起诉，依据《保险法》第23条要求其履行理赔义务。

总结：无监控不直接导致拒赔，关键在于能否通过其他证据证明事故真实性及符合理赔条件。建议优先与保险公司协商补充材料，若协商无果可依法维权。如有进一步证据或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息。