结论：安置房结账交房后钥匙不给业主反而给物业，这一做法是否合理合法，需分情况讨论，一般情况下不合理也不合法，但若存在特殊约定或合法委托情形则可能合法合理。
一、一般情况下不合理也不合法
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，房屋买卖合同中，出卖人（通常是开发商或政府相关部门）有义务按照合同约定将房屋交付给买受人（业主），并转移房屋所有权。这里的“交付”通常包括实物交付，即交付房屋钥匙，使业主能够实际占有和使用房屋。
- 若合同中明确约定了交房时需直接交付钥匙给业主，而出卖人却将钥匙交给物业，这可能构成违约行为。
实际操作与合同约定：
- 在安置房的买卖或分配过程中，通常会签订详细的合同或协议，明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了交房时钥匙的交付方式，那么双方应严格按照合同执行。
- 若合同未明确规定，但按照行业惯例或通常做法，交房时钥匙应直接交付给业主，那么出卖人的行为也可能构成不当履行。
业主权益：
- 业主作为房屋的买受人，有权在交房时直接获得房屋的钥匙，以便实际占有和使用房屋。将钥匙交给物业，可能阻碍了业主这一权利的实现。
二、存在特殊约定或合法委托情形时可能合法合理
特殊约定：
- 如果合同中明确约定了交房时钥匙可以交付给物业，或者业主在合同签订后以书面形式同意出卖人将钥匙交给物业，那么这一行为就是合法的。
- 例如，某些安置房项目中，可能存在业主同意由物业统一管理钥匙，以便进行后续的装修管理、安全监控等服务的情形。
合法委托：
- 如果出卖人或业主将钥匙的管理权合法委托给了物业，那么物业持有钥匙就是合法的。这种委托通常需要以书面形式进行，并明确双方的权利和义务。
- 例如，业主可能因为某些原因（如长期不在本地）无法亲自接收钥匙，于是委托物业代为接收并保管。
三、建议与措施
核查合同：
- 业主应首先核查与出卖人签订的合同或协议，看其中是否有关于钥匙交付方式的明确约定。
与出卖人沟通：
- 如果合同中没有明确约定，或者业主对出卖人的行为有异议，应及时与出卖人沟通，要求其按照合同或行业惯例交付钥匙。
寻求法律帮助：
- 如果沟通无果，业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求出卖人履行合同义务，交付钥匙。
注意证据收集：
- 在整个过程中，业主应注意收集相关证据，如合同、沟通记录、照片等，以便在需要时证明自己的权益。
总结：安置房结账交房后钥匙不给业主反而给物业，这一做法在一般情况下是不合理也不合法的。但若存在特殊约定或合法委托情形，则可能合法合理。业主应根据自己的实际情况，采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。