调解后判决书失效，通常指的是判决结果失效，而非认定的事实失效。以下是对这一问题的详细分析：
判决结果失效：
- 当双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且法院根据该调解协议制作了调解书（或判决书，具体取决于法院的操作习惯，但在此情境下，我们更侧重于理解其作为调解结果的载体）后，该调解书（或判决书）即具有法律效力。
- 如果后续因为某种原因（如双方再次达成新的协议、一方或双方申请撤销调解书、法院发现调解书存在错误等），导致调解书（或判决书）被撤销或变更，那么原判决结果即失效。这意味着原判决所确定的权利义务关系不再存在，双方需按照新的协议或法院的新判决来履行。
认定的事实失效：
- 法院在调解过程中，会对双方争议的事实进行审查和认定。这些认定的事实是法院作出判决或调解书的基础。
- 然而，调解后判决书（或调解书）的失效，并不直接导致这些认定的事实失效。因为认定的事实是法院在审理过程中根据证据和法律规定作出的判断，它们具有相对的独立性。
- 即使调解书（或判决书）被撤销或变更，也不意味着法院之前认定的事实就完全错误或无效。在后续的法律程序中，这些认定的事实可能仍然具有参考价值，除非有新的证据或法律规定表明它们确实存在错误。
法律背景与建议：
- 调解是民事诉讼中的一种重要解决方式，它有助于快速、有效地解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间。
- 在调解过程中，双方应充分表达自己的意愿和诉求，并在法院的主持下达成公平、合理的调解协议。
- 如果调解后出现新情况或双方对调解结果有异议，应及时向法院提出申请，以便法院根据实际情况作出处理。
- 在任何情况下，都应尊重法院的判决和调解结果，并按照约定履行自己的义务。如果一方不履行义务，另一方有权向法院申请强制执行。
可能后果：
- 如果调解书（或判决书）失效后，双方未能就新的协议达成一致，或者一方不履行新的协议或法院的新判决，那么另一方有权再次向法院提起诉讼或申请强制执行。
- 在此过程中，双方可能需要承担额外的诉讼成本和时间成本，甚至可能面临法律制裁（如罚款、拘留等）如果违反法律规定或法院判决。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。