针对你提出的问题“调解书认定的事实缺乏证据证明违法哪条法律，会造成啥后果”，以下是我的详细解答：

结论前置

调解书认定的事实如果缺乏证据证明，可能违反《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于调解协议内容需合法、事实清楚的规定，并可能导致调解书被撤销或不予执行，同时可能影响当事人的诉讼权利和实体权利。

详细分析

1. 违反的法律规定：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。……调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”这表明调解书的内容应当基于事实清楚、证据确凿。
   • 相关司法解释也强调，调解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，且调解协议应当事实清楚，证据确凿。

2. 可能造成的后果：

   • 调解书被撤销或不予执行：如果调解书认定的事实缺乏证据证明，当事人可以依法向人民法院申请撤销调解书或者申请不予执行调解书。人民法院在审查后，如果认为确实存在证据不足的情况，可能会裁定撤销调解书或者不予执行。
   • 影响当事人的诉讼权利和实体权利：调解书一旦被撤销或不予执行，原调解协议即失去法律效力。当事人可能需要重新通过诉讼程序来解决争议，这不仅增加了当事人的诉讼成本，还可能影响当事人的实体权利实现。
   • 法律责任：在特定情况下，如果调解书认定的事实缺乏证据证明是由于某方当事人的故意或重大过失造成的，该方当事人可能还需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

法律建议

• 在参与调解过程中，当事人应当积极提供证据，确保调解书认定的事实有充分的证据支持。
• 如果对调解书认定的事实有异议，应当及时提出并提供相关证据，以维护自己的合法权益。
• 如果调解书已经生效但存在证据不足的问题，当事人可以依法向人民法院申请撤销或不予执行调解书，并寻求专业的法律援助。

综上所述，调解书认定的事实如果缺乏证据证明，可能违反相关法律规定，并导致一系列不利的法律后果。因此，当事人在参与调解过程中应当谨慎对待每一个事实认定和证据提供环节。