在车祸上诉案件中，对方要求重新鉴定，法院是否同意并非绝对，而是取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院同意重新鉴定的常见情形
鉴定程序违法：
- 如果原鉴定在程序上存在违法之处，如未依法通知当事人到场、未依法选取鉴定机构等，法院可能会同意重新鉴定。
鉴定机构或鉴定人不具备相应资质：
- 如果原鉴定机构或鉴定人不具备从事相关鉴定工作的资质，或者资质已过期，法院可能会认为原鉴定结果不可靠，从而同意重新鉴定。
鉴定结论明显依据不足：
- 如果原鉴定结论缺乏充分的科学依据或逻辑推理，或者存在明显的错误或矛盾，法院可能会认为需要重新鉴定以获取更准确的结果。
当事人对鉴定结论有异议且能提供合理理由：
- 如果当事人对原鉴定结论提出异议，并能提供合理的理由和证据支持其异议，法院可能会考虑同意重新鉴定。
二、法院不同意重新鉴定的常见情形
鉴定程序合法且结论可靠：
- 如果原鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人具备相应资质，且鉴定结论有充分的科学依据和逻辑推理，法院可能会认为无需重新鉴定。
当事人未提出合理异议或证据不足：
- 如果当事人对原鉴定结论提出异议，但未能提供合理的理由或足够的证据支持其异议，法院可能会认为异议不成立，从而不同意重新鉴定。
重新鉴定可能超出合理期限或增加不必要成本：
- 如果重新鉴定可能超出案件的合理审理期限，或者会增加不必要的诉讼成本，法院可能会考虑不同意重新鉴定。
三、法律建议
及时提出异议并准备证据：
- 如果您对原鉴定结论有异议，应及时向法院提出，并准备充分的证据支持您的异议。这有助于增加法院同意重新鉴定的可能性。
了解鉴定程序和资质要求：
- 在提出重新鉴定申请前，您应了解相关的鉴定程序和资质要求，以确保您的申请符合法律规定。
咨询专业律师：
- 由于重新鉴定涉及复杂的法律问题和专业知识，建议您在提出申请前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
举例说明：假设在车祸上诉案件中，对方对原鉴定结论提出异议，认为鉴定机构不具备相应资质。如果您能提供证据证明原鉴定机构确实具备资质，且鉴定程序合法、结论可靠，那么法院可能会不同意对方的重新鉴定申请。反之，如果对方能提供充分证据证明原鉴定机构资质存在问题，法院则可能会同意重新鉴定。
总之，在车祸上诉案件中，对方要求重新鉴定时，法院是否同意取决于多种因素。如果您面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。