如果对车祸鉴定走法院鉴定不满意，确实可以向上一级机构提出异议或申请重新鉴定，但具体流程和条件需根据相关法律法规来操作。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
对法院委托的鉴定结果有异议：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形的，人民法院应予准许。
- 操作流程：如果你对法院委托的鉴定结果不满意，首先需要在收到鉴定报告后的一定期限内（通常是15日内，具体以法院通知为准），向法院提出书面异议，并附上相关证据材料，如鉴定机构或鉴定人员不具备资质、鉴定程序违法等。法院会审查你的异议，并决定是否需要重新鉴定。
对重新鉴定的结果仍有异议：
- 进一步救济：如果重新鉴定后，你仍然对结果不满意，理论上你可以继续提出异议，但实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况，如鉴定结果的合理性、证据的充分性等，来决定是否再次接受你的异议申请。
- 上诉途径：如果你认为法院的鉴定程序或鉴定结果存在严重错误，影响了案件的公正审理，你可以在判决后依法提起上诉，由上级法院对案件进行全面审查，包括鉴定结果的合法性、合理性等。
关于向上级机构“告”的理解：
- 澄清概念：在法律语境中，“告”通常指的是向法院提起诉讼或申请复议等法律行为。对于鉴定结果的不满，你不能直接向“上级机构”去“告”，而是需要通过法律程序，如提出异议、申请重新鉴定或上诉等，来寻求救济。
- 正确途径：如果你对鉴定结果有异议，应该首先向法院提出，由法院根据法律规定和案件情况来决定是否需要重新鉴定或采取其他措施。
建议：
- 在处理此类问题时，建议你及时咨询专业律师，以便更好地了解你的权利和义务，以及具体的操作流程。
- 保留好所有与鉴定相关的证据材料，如鉴定报告、异议申请书、法院通知等，以便在需要时提供证明。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通运输事故责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。