结论：对方没有担保的情况下，法院仍有可能采取保全措施，但具体是否保全需根据案件情况、证据充分性及法院判断来决定。

分析说明：

1. 保全措施的法律依据与目的：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在必要时可以采取保全措施，如查封、扣押、冻结等，以防止当事人转移、隐匿财产，确保判决能够得到有效执行。保全措施的目的在于保障诉讼的顺利进行和判决的履行，而非仅依赖于担保的存在。

2. 无担保情况下的保全可能性：

   • 即使对方没有提供担保，如果申请人能够提供充分证据证明其合法权益可能受到难以弥补的损害，或者存在其他紧急情况，法院仍有可能决定采取保全措施。例如，在债务纠纷中，如果债务人存在转移财产的风险，债权人可以申请法院对债务人的财产进行保全，即使债务人没有提供任何担保。

3. 法院判断保全申请的考量因素：

   • 法院在审查保全申请时，会综合考虑多种因素，包括但不限于案件的性质、证据的充分性、申请人的合法权益是否可能受到损害、保全措施对被申请人可能产生的影响等。如果法院认为保全措施是必要且合理的，即使对方没有担保，也会批准保全申请。

4. 无担保保全的风险与限制：

   • 需要注意的是，无担保保全可能存在一定的风险。如果保全申请被法院批准，但后续诉讼中申请人败诉，申请人可能需要承担因保全措施给被申请人造成的损失赔偿责任。此外，法院在决定保全措施时也会考虑对被申请人正常生产经营活动的影响，避免过度保全导致不必要的损失。

法律建议：

• 如果您面临对方没有担保但需要申请保全的情况，建议您首先收集充分证据证明您的合法权益可能受到损害，并尽快向法院提交保全申请。
• 在申请保全时，您可以考虑提供其他形式的担保（如第三方担保、保证金等）以增加法院批准保全申请的可能性。
• 同时，您也需要做好承担可能因保全措施给被申请人造成损失的赔偿责任的准备，并在诉讼中积极举证以支持您的主张。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解保全措施的具体流程、所需材料或相关法律风险，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。