结论：在债务债权关系中，若当事人（即债务人）去世，担保人的责任是否继续存在，取决于多种因素，包括担保的类型（一般保证或连带责任保证）、债务的性质以及是否存在遗产等。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产强制执行无效果前，不得要求保证人承担保证责任。若债务人去世，债权人需先就债务人的遗产进行清偿，若遗产不足以清偿债务，且保证人无其他免责事由，则保证人需承担剩余债务的保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先就债务人的财产进行清偿。因此，若债务人去世，债权人可以直接要求连带责任保证人承担全部债务。

2. 债务性质的影响：

   • 若债务为个人债务，即债务人个人名义所负的债务，且未用于家庭共同生活或生产经营，则该债务应由债务人个人承担。债务人去世后，其遗产应用于清偿该债务，若遗产不足，且担保人无免责事由，则担保人需承担保证责任。
   • 若债务为夫妻共同债务或家庭共同债务，则债务人去世后，其配偶或家庭成员可能需承担部分或全部债务。此时，担保人的责任可能因债务性质的转变而受到影响，但具体责任仍需根据担保合同和法律规定来确定。

3. 遗产的存在与处理：

   • 若债务人去世后留有遗产，且遗产足以清偿债务，则债权人应先就遗产进行清偿。若遗产不足清偿债务，且担保人无免责事由，则担保人需承担剩余债务的保证责任。
   • 若债务人去世后未留有遗产，或遗产不足以清偿债务且无人继承或放弃继承，则担保人的责任可能因债务无法清偿而加重。但具体责任仍需根据担保合同和法律规定来确定，如担保合同中是否约定了免责条款等。

4. 担保人的免责事由：

   • 担保人可能因某些法定或约定的事由而免除保证责任，如主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的；以及保证合同中约定保证人仅对特定事项承担保证责任，而该事项未发生的等。

建议与行动：

• 对于债权人而言，若债务人去世，应及时了解债务人的遗产情况，并依法向债务人的继承人或遗产管理人主张债权。同时，若存在担保人，应及时向担保人主张保证责任，以免超过保证期间而丧失权利。
• 对于担保人而言，若债务人去世，应了解自己的保证责任范围及免责事由，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

法律后果：

• 若担保人未依法承担保证责任，债权人可能通过法律途径追究担保人的责任，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
• 若担保人因免责事由而免除保证责任，则无需承担债务清偿责任，但需注意免责事由的举证责任及法律适用问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。