无事实根据起诉时，一般难以直接进行保全，但在特定条件下仍有可能申请成功。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、一般原则：证据是保全的基础
保全措施，无论是财产保全还是行为保全，其核心目的在于防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿财产或实施其他可能损害申请人合法权益的行为，从而保障将来生效判决能够得以执行。证据作为诉讼的关键要素，对于证明案件事实、支持诉讼请求起着至关重要的作用。在没有证据的情况下，法院难以确定是否存在需要保全的财产以及该财产的具体情况，也无法确信采取保全措施的必要性和紧迫性。因此，从一般原则出发，无事实根据起诉时，保全申请往往难以获得法院的支持。
二、特殊情形：初步线索与紧急情况
尽管证据是保全的基础，但在某些特殊情形下，即便起诉时证据尚不充分，申请人仍有可能通过提供初步线索或合理理由，表明存在需要保全的情形，从而获得法院的保全裁定。这些特殊情形包括但不限于：
被申请人有隐匿、转移财产的可能：如果申请人能够提供初步证据或线索，表明被申请人可能正在或即将隐匿、转移财产，从而威胁到将来生效判决的执行，法院可能会考虑采取保全措施。
存在其他紧急情况：如被申请人正在实施或即将实施某种行为，该行为可能对申请人造成难以弥补的损害，且情况紧急，不立即采取保全措施将导致申请人合法权益受到严重侵害。
三、申请保全的程序与要求
无论是否具备充分证据，申请保全均需遵循一定的程序与要求：
提供担保：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人在申请保全时应当提供担保。担保的目的是确保如果保全措施被错误地采取，被告能够因此获得赔偿。担保的形式和金额由法院根据案件具体情况确定。
向法院申请：申请人应向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出保全申请。
法院裁定：人民法院在接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定。如果裁定采取保全措施，应立即开始执行。
提起诉讼或仲裁：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，必须依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院将解除保全。
四、法律后果与风险提示
保全错误的风险：如果申请人未能提供充分证据支持其保全申请，且后续诉讼中因证据不足导致败诉，申请人可能需承担因保全错误给对方带来的赔偿责任。
法院的综合考量：法院在决定是否保全时，会综合考量各种因素，包括但不限于证据的充分性、紧急情况的严重性、担保的充足性等，依法作出审慎判断。
建议：在提起诉讼并申请保全前，申请人应尽可能收集和整理相关证据，以支持其保全申请。如果确实缺乏充分证据，但存在初步线索或合理理由表明需要保全，申请人仍可尝试向法院说明情况并提供相应线索，由法院根据具体案件情况综合判定是否准予保全。有问题可以直接向我咨询，我会结合您案件的具体情况，给出更详细的法律建议。