结论：原告在法庭上对于被告提供的与原告的聊天记录，并非一定会不认，这取决于聊天记录的真实性、合法性以及与案件事实的关联性。以下从多个角度进行分析：

1. 聊天记录的真实性：

   • 如果聊天记录是真实的，且能够清晰反映双方之间的交易、沟通或约定等事实，那么原告在法庭上否认这些记录将面临较大的法律风险。因为真实的聊天记录可以作为证据，用于证明案件事实。
   • 如果聊天记录存在篡改、伪造或部分不真实的情况，原告可能会提出异议，并要求法庭对聊天记录的真实性进行鉴定。在此情况下，被告需要提供其他证据来佐证聊天记录的真实性，或者通过技术手段证明聊天记录未被篡改。

2. 聊天记录的合法性：

   • 聊天记录的获取方式必须合法。如果聊天记录是通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取的，那么这些记录可能被视为非法证据，被法庭排除在外。在此情况下，原告有权否认这些非法获取的聊天记录。
   • 如果聊天记录是在双方自愿、平等的基础上通过合法方式（如微信、短信等通讯工具）获取的，那么这些记录通常具有合法性，原告在法庭上否认将面临法律上的不利后果。

3. 聊天记录与案件事实的关联性：

   • 聊天记录必须与案件事实具有关联性，才能作为证据使用。如果聊天记录与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何事实，那么这些记录可能被法庭视为无关证据，不予采纳。
   • 如果聊天记录能够直接或间接证明案件中的关键事实（如合同履行情况、违约责任等），那么原告在法庭上否认这些记录将需要提供充分的反驳证据，否则可能承担不利的法律后果。

法律建议：

• 对于被告而言，在提供聊天记录作为证据时，应确保聊天记录的真实性、合法性和关联性。同时，应准备好其他证据来佐证聊天记录的内容，以增强证据的说服力。
• 对于原告而言，如果对被告提供的聊天记录有异议，应及时提出并说明理由。同时，应积极收集反驳证据，以维护自己的合法权益。
• 在法庭上，双方应遵守法庭规则，尊重法官的裁决。如果对于聊天记录的认定存在争议，可以请求法庭进行鉴定或调查取证。

可能的法律后果：

• 如果聊天记录被法庭认定为真实、合法且与案件事实具有关联性，那么这些记录将作为证据使用，可能对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果聊天记录被法庭认定为非法证据或无关证据，那么这些记录将被排除在外，不会对案件的判决结果产生影响。

如有更多关于合同纠纷或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。