在危险驾驶罪中，不认为自首的理由可能包括以下几种情况：

1. 不满足自首的构成要件：

   • 自动投案不成立：自首要求犯罪嫌疑人自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪后，在未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但司法机关尚未对其采取强制措施之前，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如果危险驾驶罪的犯罪嫌疑人并未主动投案，而是在被公安机关查获、传唤或者采取强制措施后才到案，那么就不满足自动投案的条件，因此不构成自首。
   • 如实供述不成立：自首还要求犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行。如果危险驾驶罪的犯罪嫌疑人到案后，并未如实交代自己的犯罪事实，或者故意隐瞒、歪曲事实，那么也不满足自首的构成要件。

2. 存在特殊情形：

   • 被采取强制措施后逃跑再投案：如果犯罪嫌疑人因危险驾驶罪被采取强制措施后逃跑，之后又自动投案的，虽然这种行为表现出了一定的悔罪态度，但由于其之前已经逃避了司法机关的追捕和制裁，因此一般不被认定为自首。不过，这种情况可能构成坦白或其他从宽处理的情节，具体需根据案件实际情况和法律规定来判断。
   • 以不真实身份投案：如果犯罪嫌疑人以不真实的身份投案，意图逃避法律制裁，那么这种行为也不构成自首。因为自首要求犯罪嫌疑人如实供述自己的身份和犯罪事实，以不真实身份投案显然违背了这一要求。

3. 法律或司法解释的特别规定：

   • 在某些特定情况下，法律或司法解释可能对自首的认定有特别规定。例如，对于某些严重危害社会治安的犯罪，或者对于累犯、惯犯等，法律可能规定不适用自首制度或者对自首的认定有更严格的标准。不过，在危险驾驶罪中，这种情况相对较少见，但仍需根据具体案件情况和相关法律规定来判断。

法律背景与建议：

• 法律背景：自首是刑法中的一个重要制度，它体现了犯罪嫌疑人对自己犯罪行为的悔悟和接受法律制裁的诚意。对于自首的犯罪嫌疑人，法律通常会给予一定的从宽处理，如减轻处罚、免除处罚等。然而，自首的认定需要满足一定的条件，不是所有主动到案的行为都能被认定为自首。
• 法律建议：如果你或你身边的人涉嫌危险驾驶罪，并希望获得自首的认定以争取从宽处理，那么一定要在犯罪后尽快主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时，也要注意保留好相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的自首情节。

可能法律后果：

• 如果不构成自首，那么犯罪嫌疑人将无法享受自首带来的从宽处理待遇。在危险驾驶罪中，这可能意味着更高的刑罚、更长的监禁时间或者更重的罚金等。因此，对于涉嫌危险驾驶罪的犯罪嫌疑人来说，了解自首的认定条件和法律后果是非常重要的。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。