危险驾驶罪确实存在例外和案件情况特殊的情况，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律规定的例外情形
情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果危险驾驶的行为情节显著轻微，且没有造成实际的危害后果，或者危害后果极小，那么这种行为可能不被认定为犯罪。例如，在极其偏僻、人烟稀少的道路上，短暂且低速地醉酒驾驶，且未造成任何交通事故或人员伤亡，这种情况下，可能因情节显著轻微而不构成危险驾驶罪。
特定情况下的紧急避险：
- 在极少数情况下，如果驾驶者是为了避免更大的危害而不得不采取危险驾驶的行为，且这种行为是唯一可行的选择，那么可能构成紧急避险。但这种情况非常严格，需要满足多个条件，如存在现实的危险、危险正在发生、驾驶者的行为是出于避免更大危害的目的、且没有其他更合理的选择等。
二、案件情况的特殊情形
主观故意与过失的区分：
- 危险驾驶罪通常要求驾驶者具有故意的主观心态，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。然而，在某些特殊情况下，驾驶者可能因疏忽大意或过于自信而构成过失犯罪，但这通常不构成危险驾驶罪，而是可能构成其他交通肇事类犯罪。不过，如果驾驶者在醉酒或吸毒等状态下驾驶，通常会被推定为具有故意的主观心态。
车辆类型与道路条件的特殊性：
- 危险驾驶罪通常涉及的是机动车在公共道路上的驾驶行为。然而，如果驾驶的是非机动车（如自行车、电动车等），或者是在非公共道路（如私人场地、封闭小区内等）上驾驶，那么可能不构成危险驾驶罪。但需要注意的是，如果非机动车在特定情况下（如速度过快、载人过多等）也构成危险，那么可能涉及其他违法行为。
酒精含量与驾驶行为的关联性：
- 危险驾驶罪中的醉酒驾驶通常要求驾驶者的血液酒精含量达到一定标准（如80mg/100ml以上）。然而，即使驾驶者的血液酒精含量未达到这一标准，但如果其驾驶行为明显受到酒精影响，如行驶不稳、反应迟钝等，且这种行为对公共安全构成了威胁，那么也可能构成危险驾驶罪。反之，如果驾驶者虽然饮酒但血液酒精含量较低，且驾驶行为正常，未对公共安全构成威胁，那么可能不构成犯罪。
三、司法实践中的特殊考量
认罪认罚与从宽处理：
- 在司法实践中，如果驾驶者认罪认罚，且积极配合调查、赔偿损失等，那么可能获得从宽处理。这包括可能不被起诉、被判处缓刑或较轻的刑罚等。但需要注意的是，这并不意味着所有认罪认罚的驾驶者都能获得从宽处理，具体还需要根据案件的具体情况来决定。
社会危害性与量刑的平衡：
- 在量刑时，法院会综合考虑驾驶者的行为对社会造成的危害程度、驾驶者的主观恶性、悔罪表现等因素。如果驾驶者的行为虽然构成危险驾驶罪，但社会危害性较小，且驾驶者有悔罪表现等，那么法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。
总结与建议：
危险驾驶罪确实存在例外和案件情况特殊的情况。在处理这类案件时，需要综合考虑多个因素，包括法律规定的例外情形、案件情况的特殊性以及司法实践中的特殊考量等。如果你或你身边的人涉及危险驾驶罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。