危险驾驶罪通常不存在传统意义上的被害人，但具体情形需结合案件细节分析。以下从不同角度为你详细解释：

1. 危险驾驶罪的本质特征
   根据《刑法》第一百三十三条之一，危险驾驶罪包括追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或旅客运输严重超员/超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等情形。该罪名属于抽象危险犯，即立法上推定行为本身已对公共安全产生现实危险，无需实际发生危害结果或造成具体损害。因此，其保护法益是公共安全（不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全），而非特定个体的权益。

2. “被害人”的认定标准

   • 传统被害人：需存在具体、明确的个体因犯罪行为遭受人身或财产损害（如交通事故中的伤者、死者家属）。
     
   • 危险驾驶罪的特殊性：若行为未导致交通事故，则无具体被害人；若引发事故，可能同时构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，此时被害人指向事故中的直接受害者，但危险驾驶罪的定性仍独立存在。

3. 实务中的常见情形

   • 无事故场景：如醉酒驾驶被查获，未造成碰撞或人员伤亡，此时无被害人，但行为仍构成危险驾驶罪。
     
   • 有事故场景：若危险驾驶行为引发事故，需区分罪名：
     
     • 仅造成轻微财产损失或人身伤害，可能按危险驾驶罪与交通肇事罪数罪并罚；
       
     • 若造成严重后果（如多人死亡），可能升级为以危险方法危害公共安全罪，此时被害人明确为事故受害者。

4. 法律后果与被害人无关性
   危险驾驶罪的刑罚（拘役并处罚金）主要基于行为对公共安全的抽象危险，而非被害人损害程度。即使无被害人，只要符合法定情形，仍需承担刑事责任。

总结建议：危险驾驶罪的成立不依赖被害人存在，其核心在于行为对公共安全的威胁。若你或他人涉及此类案件，建议结合具体行为（如是否醉酒、是否引发事故）及证据情况，进一步分析罪名适用与量刑情节。如有疑问，可直接向我咨询细节。