没有确凿证据的情况下，是不能直接确定危险驾驶罪的。危险驾驶罪的认定需要收集并形成相互印证的完整证据链。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、证据的重要性
在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。没有证据，就无法证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为，也就无法对其定罪量刑。因此，证据的收集、固定和审查判断是认定危险驾驶罪的关键环节。
二、认定危险驾驶罪所需的证据类型
证明犯罪主体身份的证据：
- 包括身份证、驾驶证、行驶证等，用于证实犯罪嫌疑人的个人基本信息及驾驶资格，确保所驾驶车辆的合法性及相关登记信息准确无误。
证明危险驾驶行为存在的证据：
- 现场勘查笔录与交通事故现场勘查报告：详细记录事故发生现场的车辆位置、刹车痕迹、碰撞痕迹、行驶轨迹等，反映驾驶行为的异常和事故发生的具体情况。
- 视听资料：如交通监控视频、执法记录仪视频、行车记录仪视频等，记录车辆的行驶过程，包括行驶速度、是否存在追逐竞驶、违规变道等行为。
- 证人证言：目击证人和同车乘客的证言，描述危险驾驶行为的发生经过和驾驶人在车内的行为表现。
- 驾驶人员的供述：驾驶员对自己驾驶行为的供述，包括是否饮酒、驾驶时的意识状态、驾驶目的等。
- 车辆技术鉴定报告：评估车辆的各项性能指标和安全状况，有助于分析事故原因和驾驶行为的危险性。
证明醉酒驾驶的证据：
- 血液酒精含量检验鉴定意见：由专业检测机构出具，明确检测时间、地点及酒精含量数值，是认定醉酒驾驶的核心证据。当血液酒精含量达到一定数值（如80mg/100ml及以上）时，即可认定为醉酒驾驶。
- 呼气式酒精检测单：作为现场初步判断驾驶人是否饮酒及饮酒程度的重要参考。
证明犯罪主观故意的证据：
- 通过犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，结合其他证据（如证人证言、视听资料等），综合判断其主观上是否存在危险驾驶的故意。例如，驾驶人明知酒后驾车的危险性仍选择驾车，或为了寻求刺激而与他人进行追逐竞驶等。
三、证据链的完整性
认定危险驾驶罪，不仅需要收集上述各类证据，还需要确保这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。只有证据链完整、闭合，才能准确、合法地认定驾驶员构成危险驾驶罪。
四、特殊情况下的证据收集
在某些特殊情况下，如驾驶人逃逸、拒绝配合调查等，证据的收集可能会面临困难。此时，执法机关需要采取更加灵活和有效的手段来收集证据，如通过技术手段恢复行车记录仪数据、调取周边监控视频等。同时，也可以依靠目击证人的证言和其他间接证据来形成证据链。
五、法律建议
- 对于驾驶人：应严格遵守交通法规，不酒后驾车、不追逐竞驶、不超载超速等，以免触犯危险驾驶罪。
- 对于执法机关：在办理危险驾驶案件时，应依法收集、固定和审查判断证据，确保案件处理的公正性和合法性。
- 对于公众：应增强法律意识，了解危险驾驶罪的构成要件和法律后果，积极举报危险驾驶行为，共同维护道路交通安全。
总之，没有确凿证据的情况下是不能确定危险驾驶罪的。如果你或你身边的人涉及危险驾驶案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。