结论：违约没收押金后，是否还能主张其他违约损失，需视具体情况而定，法院会根据合同约定、违约情况、实际损失等因素进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了押金作为违约金的性质，并且约定了违约方在支付押金后还需承担其他违约责任（如赔偿损失、支付违约金等），那么出租方在没收押金后，仍有权根据合同约定主张其他违约损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
合同未明确约定或约定不明：
- 如果合同未明确约定押金作为违约金的性质，或者约定不明，那么出租方在没收押金后，再主张其他违约损失可能会面临一定的法律障碍。此时，法院会考虑出租方的实际损失、违约方的过错程度等因素，来判定是否支持出租方的其他违约损失主张。
- 实际案例倾向：在实践中，如果押金已经足以覆盖出租方的实际损失，法院可能会倾向于不支持出租方再主张其他违约损失。反之，如果押金不足以弥补出租方的实际损失，法院可能会支持出租方在没收押金的同时，再主张部分或全部其他违约损失。
押金性质与违约损失的关系：
- 押金通常被视为一种担保方式，用于确保承租方履行合同义务。如果承租方违约，出租方有权没收押金作为补偿。然而，押金并不等同于违约损失的全部，它可能只是违约损失的一部分。
- 法律原则：根据公平原则和诚实信用原则，出租方在主张违约损失时，应当提供充分的证据证明其实际损失的大小，并且不能重复计算已经通过没收押金得到补偿的部分。
建议：
- 对于出租方而言，在签订租赁合同时，应当明确约定押金的性质、金额以及违约方在支付押金后还需承担的其他违约责任。这样可以在发生违约时，更好地维护自己的合法权益。
- 对于承租方而言，在签订租赁合同时，应当仔细阅读合同条款，了解押金的性质和违约责任，避免在违约时面临不必要的经济损失。
- 如果双方在合同履行过程中发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
后续行动：如果您在租赁合同纠纷中遇到类似问题，或者有其他相关法律问题需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。