结论：在有过生效判决，又因同一事实撤销原判发回重审后，若被告人已满七十五周岁，一般情况下不适用死刑，但存在特定例外情形。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款的规定：“审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这一条款明确规定了审判时已满七十五周岁的人原则上不适用于死刑，体现了法律对老年人的特殊保护。

2. 例外情形：

   • 尽管有上述一般原则，但法律也规定了例外情况。即，如果被告人以特别残忍手段致人死亡，那么即使其已满七十五周岁，仍然可能适用死刑。这里的“特别残忍手段”通常指的是那些令人发指、严重违背人伦道德的犯罪手段。

3. 本案具体应用：

   • 在您所描述的情况下，被告人已经历过生效判决，后因同一事实被撤销原判并发回重审。在重审过程中，如果被告人已满七十五周岁，那么根据上述法律原则，除非其犯罪手段特别残忍，否则一般不应适用死刑。
   • 需要注意的是，这里的“审判的时候”应理解为整个刑事诉讼过程，包括发回重审后的审判阶段。因此，即使被告人在之前的审判中未满七十五周岁，但在发回重审后已满七十五周岁，也应适用上述法律原则。

行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更详细地了解案件情况，包括被告人的具体年龄、犯罪手段、案件证据等，从而更准确地评估法律后果。
• 同时，律师还可以根据案件具体情况，为被告人提供有效的辩护策略，争取最轻的法律处罚。

法律背景：

• 我国法律对老年人的保护体现在多个方面，包括刑事责任年龄的调整、刑罚的减轻等。这是基于老年人身体机能下降、社会危害性相对较小等因素的考虑。
• 在刑事诉讼中，对老年人的特殊保护也体现了我国法律的人道主义精神和对生命权的尊重。