审判时已满七十五周岁不适用死刑的规定，在一般情况下具有溯及力，但存在特定例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则及溯及力
不适用死刑的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款的规定，审判时已满七十五周岁的人，原则上不适用死刑。这一规定体现了法律对老年人的尊重和人道主义关怀，同时也符合刑罚的谦抑性原则。
- 溯及力：该规定具有溯及力，即对于在法律生效前已经发生，但在法律生效后进入审判阶段的案件，如果被告人审判时已满七十五周岁，同样适用这一不适用死刑的原则。这是因为法律的目的在于保护特定群体的权益，而非仅针对法律生效后的行为。
“审判的时候”的界定：
- “审判的时候”是一个广义的概念，它涵盖了从立案侦查、审查起诉直至审判终结的整个刑事诉讼过程。这意味着，只要在这个过程中的任一阶段被告人已满七十五周岁，都应遵循不适用死刑的原则。
二、例外情况
尽管有上述一般原则，但法律也规定了例外情况，即“以特别残忍手段致人死亡”的除外。这通常指的是犯罪人采用极端恶劣的方式，如暴力、折磨等，故意剥夺他人生命，手段之残忍、情节之严重令人发指。例如，使用刀斧长时间砍杀、以火烧等方式致人死亡等情况，都属于“特别残忍手段”。
- 例外情况的溯及力：对于例外情况，同样具有溯及力。即如果被告人在法律生效前以特别残忍手段致人死亡，但在法律生效后进入审判阶段，且审判时已满七十五周岁，仍然有可能被判处死刑。这是因为此类犯罪行为的社会危害性极大，需要严惩以维护社会秩序和正义。
三、法律背景与人文关怀
法律背景：
- 我国法律对死刑的适用一直持谨慎态度，仅对罪行极其严重的犯罪分子适用。对于老年人这一特殊群体，法律更是给予了特别的关怀和保护。
- 《中华人民共和国刑法修正案（八）》进一步强化了这一规定，体现了法律对老年人犯罪的特殊处理原则。
人文关怀：
- 法律对老年人的不适用死刑原则，不仅体现了对老年人的尊重和人道主义关怀，也符合社会伦理和道德准则。
- 在处理此类案件时，法院会充分考虑被告人的年龄、身体状况以及犯罪行为的性质、情节等因素，确保判决的公正性和合理性。
四、实际建议
- 对于被告人：如果被告人审判时已满七十五周岁，且未以特别残忍手段致人死亡，那么可以依据法律规定主张不适用死刑。
- 对于家属：如果家属认为被告人的情况符合不适用死刑的条件，可以积极收集证据并咨询专业律师，以维护被告人的合法权益。
- 对于社会公众：应了解并尊重法律对老年人的特殊保护原则，同时加强对老年人的关爱和照顾，预防老年人犯罪的发生。
总结来说，审判时已满七十五周岁不适用死刑的规定在一般情况下具有溯及力，但存在以特别残忍手段致人死亡的例外情况。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，并充分考虑被告人的年龄、身体状况以及犯罪行为的性质、情节等因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。