结论：法律上一般不能直接用现在的精神状态去反推当年的严重精神诊断有误，但在特定情况下，可以作为辅助证据来支持对当年诊断合理性的质疑。

详细分析：

1. 诊断的时效性与专业性：

   • 精神疾病的诊断是一个复杂且专业的过程，它依赖于医生的专业知识、临床经验以及患者的当前症状表现。诊断结果通常是对患者当时精神状态的评估，而非对其未来状态的预测。
   • 因此，从原则上讲，不能简单地以患者现在的精神状态来反推或质疑当年的诊断结果。因为人的精神状态是动态变化的，受到多种因素的影响，包括但不限于环境、生活事件、治疗等。

2. 证据的关联性与证明力：

   • 然而，在法律程序中，证据的关联性和证明力是关键。如果患者现在的精神状态与当年诊断时的状态存在显著差异，且这种差异能够合理地解释为当年诊断可能存在的误差或疏忽，那么这种现在的状态可以作为辅助证据来支持对当年诊断合理性的质疑。
   • 例如，如果患者现在被诊断为完全正常，而当年却被诊断为严重精神疾病，且没有合理的解释或治疗记录来支持这种变化，那么这种现在的状态就可能成为质疑当年诊断的一个有力点。

3. 法律程序与举证责任：

   • 在医疗纠纷或医疗事故赔偿的案件中，患者通常需要承担举证责任，即证明医疗机构或医生的诊断、治疗行为存在过错或疏忽，并导致了损害结果。
   • 如果患者想要以现在的精神状态来反推当年的诊断有误，就需要提供充分的证据来支持这一观点，包括但不限于医疗记录、专家鉴定意见、证人证言等。

4. 专家鉴定的重要性：

   • 在涉及精神疾病诊断的医疗纠纷中，专家鉴定往往起着至关重要的作用。专家会根据患者的医疗记录、临床表现、治疗过程等多方面因素进行综合评估，以确定当年的诊断是否合理、是否存在过错。
   • 因此，如果患者对当年的诊断有异议，可以寻求专业医疗鉴定机构的帮助，通过专家鉴定来明确责任。

法律建议：

• 如果您认为当年的精神诊断有误，并希望以此为依据来维护自己的权益，建议您首先收集所有相关的医疗记录、治疗过程等证据材料。
• 接着，您可以咨询专业的医疗鉴定机构或律师，了解如何通过法律程序来质疑当年的诊断结果，并寻求相应的赔偿或救济。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合律师和鉴定机构的工作，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果经过法律程序和专家鉴定，确认当年的精神诊断确实存在过错或疏忽，并导致了您的损害结果，那么您有权要求医疗机构或医生承担相应的赔偿责任。
• 反之，如果法律程序和专家鉴定未能支持您的观点，那么您可能需要承担相应的法律后果，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用等。因此，在决定采取法律行动之前，请务必充分评估风险和收益。