结论：对于精神病人前八年犯的罪，现在能否做出案发时的精神状态鉴定，这主要取决于多个因素，包括但不限于案件的具体情况、相关证据的保存状况、以及鉴定机构的技术能力和条件等。一般来说，随着时间的推移，准确鉴定案发时的精神状态会变得更加困难，但并非完全不可能。
分析角度一：鉴定技术的可行性与挑战
技术可行性：
- 精神状态的鉴定，尤其是对过去某一时间点的精神状态进行鉴定，是一个复杂且具有挑战性的任务。它依赖于对个体行为、情绪、认知功能等多方面的综合评估。
- 随着医学和心理学的发展，鉴定技术不断进步，但即便如此，对于长时间前的事件，准确还原当时的精神状态仍然存在困难。
挑战与限制：
- 证据缺失：随着时间的推移，与案件相关的证据可能逐渐消失或变得难以获取，这增加了鉴定的难度。
- 记忆衰退：目击者或相关人员的记忆可能随时间而衰退，他们的证言可能不再准确或完整。
- 个体变化：精神病人的精神状态可能随时间发生变化，这使得准确判断案发时的状态变得复杂。
分析角度二：法律程序与证据要求
法律程序：
- 在刑事案件中，对被告人精神状态的鉴定通常需要在诉讼过程中进行，并遵循严格的法律程序。
- 鉴定机构需要具备相应的资质和条件，鉴定过程需要公开、透明，并接受法庭的审查。
证据要求：
- 鉴定结果需要作为证据提交给法庭，因此它必须满足法律对证据的要求，包括真实性、合法性和关联性。
- 对于长时间前的事件，鉴定机构可能需要更多的证据来支持其结论，如医疗记录、证人证言等。
分析角度三：实际操作中的考虑因素
案件具体情况：
- 每个案件都有其独特的情况，包括犯罪的性质、被告人的病史、以及案件发生时的环境等。
- 这些因素都会影响鉴定的可行性和准确性。
鉴定机构的选择：
- 选择具有丰富经验和专业技术的鉴定机构对于提高鉴定的准确性至关重要。
- 鉴定机构的技术能力和条件也是决定能否进行鉴定的重要因素。
建议与行动指南
- 尽早进行鉴定：如果可能的话，应尽早对精神病人的精神状态进行鉴定，以减少时间因素对鉴定结果的影响。
- 收集并保存证据：与案件相关的所有证据都应被仔细收集并妥善保存，以便在需要时进行鉴定。
- 咨询专业律师：在处理涉及精神病人犯罪的案件时，应咨询专业律师以获取法律建议和指导。
总结：对于精神病人前八年犯的罪，现在能否做出案发时的精神状态鉴定并没有一个确定的答案。它取决于多个因素的综合考虑，包括鉴定技术的可行性、法律程序与证据要求、以及案件的具体情况等。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。