行政机关作出的答复是否具有可诉性，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、答复的性质与内容
具体行政行为与抽象行政行为：
- 如果行政机关的答复是针对特定个体或特定事项作出的，且对当事人的权利义务产生了实际影响，那么这种答复通常被视为具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，具体行政行为是可诉的，即当事人可以对其提起行政诉讼。
- 相反，如果答复是针对不特定对象发布的，且具有反复适用性，那么这种答复可能被视为抽象行政行为，如行政规范性文件。抽象行政行为一般不可直接提起行政诉讼，但当事人可以在对具体行政行为提起诉讼时，一并对该抽象行政行为提出审查请求。
答复是否设定、变更或消灭权利义务：
- 如果答复直接设定、变更或消灭了当事人的权利义务，那么这种答复很可能具有可诉性。因为当事人可以认为这种答复侵犯了其合法权益，从而提起行政诉讼。
- 如果答复仅仅是对某些问题的解释或说明，并未对当事人的权利义务产生实际影响，那么这种答复可能不具有可诉性。
二、答复的作出程序与形式
程序合法性：
- 如果行政机关在作出答复时违反了法定程序，如未听取当事人意见、未进行必要的调查取证等，那么这种答复可能因程序违法而具有可诉性。当事人可以以此为由提起行政诉讼，要求撤销或变更该答复。
形式要件：
- 答复的形式也可能影响其可诉性。例如，如果答复是以书面形式作出的，且加盖了行政机关的公章，那么这种答复通常更具正式性和权威性，也更可能被视为可诉的具体行政行为。
三、司法实践与判例
- 在司法实践中，法院会根据答复的具体内容、性质、作出程序以及形式要件等因素来综合判断其是否具有可诉性。因此，即使两个答复在表面上看起来相似，但由于具体情况的不同，其可诉性也可能存在差异。
- 此外，一些特定的答复类型，如行政处罚决定、行政许可决定等，由于其直接涉及当事人的权利义务，因此通常被视为可诉的具体行政行为。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 如果你认为行政机关的答复侵犯了你的合法权益，建议首先保留好相关证据，如答复的书面文件、送达回证等。这些证据将有助于你在后续的行政诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序要求，因此建议你在提起行政诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况为你提供针对性的法律建议和帮助。
注意诉讼时效：
- 如果你决定对行政机关的答复提起行政诉讼，请注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，当事人应当在知道或应当知道行政机关作出具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。逾期提起的，法院可能不予受理。
综上所述，行政机关作出的答复是否具有可诉性取决于多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。