在民事一审上诉过程中，关于当事人调取庭审录像的问题，这确实是一个涉及多个法律知识点和诉讼原则的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律依据与当事人的诉讼权利
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中享有一系列重要的权利，这其中包括知情权、参与权、表达权，以及申请调取与案件有关证据材料的权利。庭审录像作为法庭审理过程的重要记录，对于查明案件事实、保障当事人权益具有至关重要的作用。因此，当事人有权依法向法院提出申请，要求调取庭审录像。
二、审判公开原则与当事人诉讼权利平等原则
审判公开原则：这一原则要求，除非涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定，人民法院审理民事案件应当公开进行。庭审录像作为庭审过程的直观记录，是审判公开原则的延伸体现。如果法院不合理地限制当事人调取庭审录像，这将在一定程度上违背审判公开原则的精神。
当事人诉讼权利平等原则：这一原则强调，民事诉讼当事人应享有平等的诉讼权利。法院有责任保障和便利当事人行使这些权利，确保在适用法律上一律平等。如果法院不允许当事人调取庭审录像，这可能会影响其充分行使上诉权利，从而与当事人诉讼权利平等原则相悖。
三、具体程序与要求
当事人在申请调取庭审录像时，需要遵循一定的程序和要求。这通常包括按照法院规定的时间、方式提出申请，并可能需要提供相关的证明材料或理由。这些程序和要求的设定，旨在确保诉讼程序的规范性和高效性。如果当事人未遵循这些程序，法院有权拒绝其调取请求，但应明确告知拒绝的理由和依据。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，如保护个人隐私、防止泄露商业秘密等正当理由，法院可能会拒绝提供庭审录像。但这种情况下，法院必须给出明确的解释和依据，并确保该决定不违反相关法律规定和诉讼原则。
五、救济途径
如果当事人认为法院拒绝调取庭审录像违反了相关法律规定或诉讼程序，他们有权向上一级法院提出上诉或申请复议。在上诉或复议过程中，当事人可以引用相关法律法规和诉讼原则来支持自己的观点，以维护自己的合法权益。
总结：
在民事一审上诉过程中，当事人调取庭审录像是其依法享有的诉讼权利。法院应依据相关法律法规及诉讼原则，对当事人的申请进行审查并作出合理决定。如果法院无正当理由拒绝提供庭审录像，这可能构成程序违法，当事人可以依法提出上诉或申请复议来维护自己的权益。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。