在渎职犯罪案件中，立案时已追回的经济损失，仍然会被计入渎职犯罪造成的经济损失总额中。以下是对这一问题的详细分析：

1. 经济损失的计算原则：

   • 在渎职犯罪中，经济损失的计算通常遵循“实际损失”原则，即考虑因渎职行为直接导致的实际经济损失，而不论这些损失在立案时是否已被追回。这是因为渎职犯罪的危害性主要体现在对公共利益、国家利益或他人合法权益的侵害上，而追回损失只是事后的补救措施，并不能完全消除渎职行为的社会危害性。

2. 立案时已追回损失的影响：

   • 尽管立案时已追回的损失会被计入经济损失总额，但这并不意味着追回行为没有意义。追回损失可以减轻渎职犯罪的社会危害性，从而在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。然而，这并不改变经济损失的总额，只是可能影响最终的刑罚裁量。

3. 法律依据与司法实践：

   • 根据相关法律法规和司法实践，渎职犯罪造成的经济损失是指因渎职行为导致的直接经济损失，包括但不限于财产损失、资源浪费等。在计算经济损失时，应全面考虑所有因渎职行为导致的损失，而不论这些损失是否已被追回或赔偿。
   • 司法实践中，法院在审理渎职犯罪案件时，会综合考虑渎职行为的性质、情节、后果以及追回损失的情况等因素，来判定被告人的刑事责任。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如果渎职行为导致的经济损失在立案前已经全部或部分追回，且追回行为与渎职行为无直接关联（如由第三方主动赔偿或保险理赔等），那么这部分损失在计算经济损失总额时可能会被适当考虑或扣除。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

建议：

• 对于涉及渎职犯罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解经济损失的计算方法和相关法律规定。
• 如果在立案前已经追回了部分或全部损失，应及时向司法机关说明情况，并提供相关证据，以便在量刑时作为从轻或减轻处罚的考虑因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。