关于渎职中的经济损失追回后是否还被认定损失的问题，结论前置：经济损失在追回后，原则上仍可能被认定为损失，但具体是否计入损失总额及影响量刑或责任承担，需结合追回时间、损失计算方式及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、经济损失追回后仍可能被认定为损失的法律依据
根据《刑法》及相关司法解释，渎职犯罪中的“经济损失”通常指犯罪行为造成的直接经济损失，包括已实际发生的损失和必然发生的损失。即使部分经济损失被追回，追回前的损失状态已客观存在，且可能已对国家、集体或他人利益造成实际损害。因此，在量刑或责任认定时，司法机关可能仍会将追回前的损失金额作为参考依据，但会酌情考虑追回情况对最终责任的影响。
例如，在玩忽职守罪中，若因渎职行为导致公共财产遭受重大损失，即使后续通过追缴、退赔等方式挽回部分损失，已造成的损失仍可能作为定罪量刑的情节之一，但挽回损失的情节可能作为从轻或减轻处罚的依据。
二、追回损失对最终责任认定的影响
量刑情节：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条，“经济损失”是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。立案后追回的款项或挽回的损失，可作为量刑情节考虑，但不影响立案时损失的认定。
责任承担范围：在民事赔偿或行政追责中，追回的损失可能从总损失中扣除，但需以实际追回时间为节点。若追回发生在责任认定后，可能不影响已确定的赔偿或处罚金额，但可作为执行阶段的减免依据。
三、特殊情况：损失是否被“消除”的认定
若经济损失在渎职行为发生后、立案前已完全追回，且未造成实际损害后果（如资金未被实际使用或项目未因损失停滞），可能不认定为“经济损失”。但此类情况需严格结合证据证明损失未实际发生或已完全弥补。
四、法律建议
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供详细解答。