股东经济纠纷开庭时，股东并非绝对不能不去，但需根据具体情况和法律规定来决定，且不去可能面临一定的法律后果。以下从不同角度为您详细分析：

1. 股东作为原告或被告的身份：

   • 如果股东是原告，即主动提起诉讼的一方，开庭时无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理。这意味着您放弃了通过法律途径解决纠纷的权利，且如果之后想再次起诉，可能会面临一些程序上的障碍。
   • 如果股东是被告，即被起诉的一方，开庭时无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院将根据原告提供的证据和陈述来作出裁决，被告将失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，这可能对被告不利。

2. 股东是否必须亲自出庭：

   • 股东并非必须亲自出庭，可以委托律师或其他合法代理人代为出庭。这是法律赋予当事人的一项权利，旨在方便当事人参与诉讼，尤其是当股东因故无法亲自出庭时。
   • 如果股东选择委托律师出庭，应确保律师具备相应的代理权限，并提前向法院提交授权委托书等必要文件。

3. 不去开庭可能面临的法律后果：

   • 如前所述，作为原告不去可能导致撤诉，作为被告不去可能导致缺席判决。
   • 此外，如果股东因拒不到庭而影响了诉讼的正常进行，法院还可能根据情节轻重对其处以罚款、拘留等强制措施。虽然这种情况较为少见，但并非不可能发生。

4. 建议：

   • 无论您是原告还是被告，都应尽量亲自出庭或委托合法代理人出庭，以确保自己的合法权益得到充分保障。
   • 如果您确实因故无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供相关证明材料，以争取法院的理解和支持。
   • 在参与诉讼过程中，您还应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，尊重法官和其他当事人的权利。

总结来说，股东经济纠纷开庭时，股东并非绝对不能不去，但需根据具体情况和法律规定来决定，并充分考虑不去可能面临的法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。